c++ - QtOpengl 的演变

Question

据我了解，在早期的 Qt 版本中没有模块，有不同功能的单独类，包括图形。在 qt 1.2 中实现了对 Opengl 的支持。但是，QPainter、QImage 存在于早期版本中。那么，说这些类是原生的（换句话说，是原始的类）是否正确？opengl 类 - 非本地（毕竟它是一个独立的分支）？我想了解 Qtopengl 的进一步演变，作为创建 2D 图形 ih Qt 的非本地和替代方法，该模块对本地方法（用于创建 2D 图形）的演变的影响。

Answer 1

如果“本机”是指“硬件辅助”，那么这条线就不再那么清楚了。请注意，QPainter可以使用各种绘制引擎进行绘制，因此仅使用 aQPainter本身并不意味着任何事情。

如果通过“硬件辅助”仅仅意味着使用 CPU 的传统整数或浮点执行单元以外的东西，那么是的，光栅绘制引擎确实使用了各种可用的 SIMD/矢量操作。光栅绘制引擎是用于在GL 和非 GL上绘制QImage的引擎。QPixmapQWidget

如果“硬件辅助”是指“由显卡硬件渲染”，那么您需要使用 OpenGL 绘制引擎。当您在 aQGLWidget或 a 中绘画时使用它QQuickPaintedItem。当然，绘画仍然是由软件定义的——几何设置和着色器只是代码！该软件在可以比通用 CPU 更快执行的硬件上运行。

鉴于现在固定功能的 OpenGL 管道或多或少是一个历史产物，因此可以说Qt 中的所有渲染都是使用纯软件技术完成的，但该软件可以在通用 CPU 上运行，这并不是错误的，或者利用通用 CPU 上的 SIMD/向量执行单元，或者可以在 GPU 上运行。

还应该说，如今典型的 Windows 驱动程序除了 blits 之外不会加速 GDI/gdiplus 绘图。因此，当使用光栅引擎进行 2D 绘图时，尤其是在 XP 等较旧的 Windows 版本上，Qt 可以比平台原生 2D 绘图更快。

Answer 2

那么，说这些类是原生的对吗？

不它不是。

原因是“本地”对不同的人意味着不同的事情。这是解释的问题。看看你的另一个问题我们有多困惑。

到目前为止，我认为您的意思是本机的“非opengl”2/3D。这可能意味着软件光栅化，而不是直接通过显示驱动程序。所以，仍然在 Qt 级别，但没有 Qt 中的 opengl 类。

现在，这就是我们可以回到 QImage 和 QPainter 的地方。是的，QPainter 基本上是软件光栅化的第一代，当时 GPU 不像现在这么普遍和便宜。

他们基本上是纯粹使用软件技术进行渲染。也就是说，它更受限制，但它可以在没有更昂贵和不太常见的硬件的情况下工作。

（那是 Quake 和其他软件产品的时代，从今天的角度来看是有趣的时代......）