-1

我正在尝试编写交流程序来监控处理器的温度。为了测试我的程序，我使用 fscanf 从文件中读取整数。令我惊讶的是，这在某些条件下不起作用。我正在使用以下代码：

#include <stdio.h>
#define CORECOUNT 3
int main()
{
    int c=0;
    int core[CORECOUNT]={0};
    FILE *cmd[CORECOUNT];
    for (c=0; c<=CORECOUNT; c++)    //read input and store it in 'core'
    {
        cmd[c]=fopen("testinput", "r");
        printf("c=%d\n", c);
        fscanf(cmd[c], "%d", &core[c]);
        printf("core[c]=%d, z=%d\n", core[c], c);
        fclose(cmd[c]);
    }
    for (c=0; c<=CORECOUNT; c++)   //print input
    {
        printf("core%d: %d ", c, core[c]);
    }
    printf("\n");
}

它编译没有错误。在 fscanf 的第三次（也是最后一次）调用之前，一切都按预期工作：然后突然 'c' 得到值 42 （实际上应该得到的 'core' ）：

c=0
core[z]=42, z=0
c=1
core[z]=42, z=1
c=2
core[z]=42, z=2
c=3
core[z]=1, z=42
Segmentation fault (core dumped)

发生分段错误是因为 fclose 尝试关闭不存在的 cmd[42]。

当使用 'CORECOUNT' 的其他值（例如 4）时，一切都按预期工作。但是，当使用二进制最后两位数字为“11”的数字时（例如 3、7、11、15，...），程序将崩溃。当声明另一个整数并将其设置为“0”时，当“CORECOUNT”的值为“11”作为二进制的最后两位数字时，程序按预期工作。如果不是这种情况，'core' 有时会得到奇怪的值（例如，'15274000'，每次执行程序时都不相同）。

奇怪的是，这只发生在 gcc 4.6.3 中，而不发生在 gcc 4.8 中

我的代码中的错误在哪里？或者它甚至是编译器中的东西（我非常怀疑）？

就目前而言，我将声明另一个变量（'tmp'）并将其用作 fscanf 调用中的索引：

printf("c=%d\n", c);
tmp=c;
fscanf(cmd[c], "%d", &core[tmp]);

如果有任何拼写/语法错误，我很抱歉；英语不是我的母语。

4

1 回答 1

1

在您的 for 循环中，更改c<=CORECOUNT为c<CORECOUNT 您已声明大小为 [CORECOUNT] 的数组，因此当 CORECOUNT 为 3 时，您有元素 [0]、[1]、[2]。c<=CORECOUNT 在您的 for 循环中，您尝试访问元素 [3]，因此数组外的内存被破坏。

于 2014-04-06T17:15:26.337 回答