c++ - 何时使用函数模板而不是通用 lambda？

Question

我可以写一个函数模板：

template<typename T>
void f1(T parameter) { ... }

但在 C++14 中，我还可以创建一个通用 lambda：

auto f2 = [](auto parameter) { ... };

里面f1我可以T直接参考。在f2中，没有T可参考的，但我可以使用以下方法获得相同的效果decltype：

auto f2 = [](auto parameter)
          {
            using T = decltype(param);
            ...
          };

通用 lambda 的一个优点是我可以完美地转发它。我不能用函数模板做到这一点：

template<typename T>
void fwdToG(T&& param) { g(std::forward<T>(param)); }

fwdToG(f1);        // error!
fwdToG(f2);        // okay

是否存在使用函数模板比使用通用 lambda 更好的情况？

score 4 · Accepted Answer

Functiontemplate允许重载具有相同名称的其他函数，并通过 ADL 调用它们。通用 lambda 是具有重载的对象()，因此两者都不起作用。

您可以很容易地将函数重载集传递给对象：

 struct foo_overload_set_t {
   template<class...Ts>
   constexpr auto operator()(Ts&&...ts)const{ return foo(std::forward<Ts>(ts)...); }
 };

使用 RVO 可以完全优化（零开销），并且可以将整个重载集的实例传递给算法。您也可以在使用点使用 lambda 来执行此操作，它可以由宏生成。

有了更多样板，上述重载集还可以支持转换为任何调用兼容的函数指针，这template和 lambda 解决方案都不支持（lambda 要求签名匹配一个版本，而不是兼容性）。

1 回答 1