在工作中，我们需要构建一个工作服务器，用于发送电子邮件、构建 PDF、处理一些数据等。显然，我们希望构建某种通用排队系统。我对 Gearman 很熟悉，而这正是它试图解决的问题：将工作放在一个队列中，让工人来接他们。但是，我看到很多提到 Rabbitmq 并且不清楚它在这种情况下是如何使用的。
Rabbitmq 是一个很好的框架来构建分布式作业系统吗？
问问题
37267 次
2 回答
71
我会说 Gearman 更适合排队“工作”，而 RabbitMQ 更适合排队“数据”。当然，它们实际上是一回事，但对我来说，如果你想“扇出”要完成的工作，并且工人可以独立工作，Gearman 是更好的方法. 但是，如果您试图将来自大量数据源的数据提供给更少的数据消费者，那么 RabbitMQ 是更好的解决方案。
RabbitMQ 的历史，作为一种允许 Twitter 接收突发负载的消息，并将它们馈送到只能保持一个连接打开、速率受限且没有重试的硬壳旧 SMS 网关的东西，说明了那种问题RabbitMQ 擅长解决。
于 2010-02-18T01:13:03.923 回答
31
这完全取决于您要公开的语义。Gearman 在 RabbitMQ 之上所做的事情真的很容易，这当然可以将消息“扇出”给独立的工作人员。
但 Gearman 是为目的而设计的。IIUC，Gearman 是一个处理作业的框架，而不是一个消息传递系统。还有其他这样的框架，例如 Celery，在底层使用 RabbitMQ。这是一篇关于芹菜的文章，值得一读。
于 2010-02-18T07:29:09.230 回答