1

给定两个模型，我如何确保对“子”对象的更新将“父”对象标记为“脏”，以便save对父对象的调用不会跳过？

细节

使用 ember-model，我定义 Person了 Address如下模型：

    App.Person  = Ember.Model.extend({
        id: Ember.attr(),
        name: Ember.attr('string'),
        address: Ember.belongsTo('App.Address', { key: 'address', embedded: true }),
    });

    App.Address = Ember.Model.extend({
        id: Ember.attr(),
        line1: Ember.attr('string'),
        line2: Ember.attr('string')
    });

现在我已经将它呈现在一个表单中，并使这些属性可编辑：

            {{input value=model.name classNames="name"}}
            {{input value=model.address.line1 classNames="address-line1"}}
            {{input value=model.address.line2 classNames="address-line2"}}
            <button type='button' {{action 'save'}}>Save</button>
            <button type='button' {{action 'cancel'}}>Cancel</button>

到目前为止，一切都很好。最后一个难题是将模型持久化到服务器

    actions: {
        save: function() {
            var model = this.get('model');
            var address = model.get('address');
            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //false
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            model.save();
            model.get('address').save();
        },

        cancel: function() {
            var model = this.get('model');
            var address = model.get('address');
            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //false
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            address.revert();
            model.revert();
        }
    }

在这里我们看到，当用户编辑地址（或者line1或line2）时，model不被认为是“脏的”，因此ember-model不会使适配器调用save()。

发生这种情况，即使address 被认为是脏的，并且具有与 定义的关系model。

这意味着我需要在两个对象上分别调用save（或）。revert因此我会失去操作的原子性，并且还需要为address对象定义一个新的端点。我不想做这些。

我怎样才能确保更新address也会model变得肮脏？

更新：

我没有同时调用save“子”和“父”对象，而是通过查看 ember-model 的源代码找到了一种更好的方法：

            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //false
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            // model.get('address').save();
            if (address.get('isDirty')) {
                model._relationshipBecameDirty('address');
            }
            console.log(
                "model.get('isDirty')=", model.get('isDirty'), //true
                "address.get('isDirty')=", address.get('isDirty') //true
            );
            model.save();

这确保了原子性得以保留，但是像这样直接调用私有方法似乎并不正确。有没有更好的办法？

目前这种方法的唯一用途_relationshipBecameDirty——has_many_array.js在 ember-model 中，我无法在belongs_to.js. 如果这是在 meber 模型中有意设计的，那么实现此目的的正确方法是什么？

4

1 回答 1

0

首先，我DS.hasOne('person')假设两个人没有相同的地址（并且他们的地址同时更改）。并且不需要 ID 字段，它们是隐式的。

您必须调用私有方法，因为您所做的对 RESTful 数据库没有意义。您更改地址，而不是人！如果你想更新即。在 Person 上的 updated_at 时间戳，您希望在地址更新时在服务器上执行此操作。person 的所有属性都没有改变，所以 ember 说记录不脏是对的。

如果您正在创建新的地址记录，您需要先保存地址，然后将新 ID 设置为人员，然后保存人员（这将是脏的）。在这种情况下，您最好将 belongsTo 人放在地址上。

于 2014-06-05T04:17:34.137 回答