3

我正在试验 SuperCollider 和 Processing，本质上只是让 Processing 向 SC 发送消息（此时播放此音符等）。

但是，我在理解 SC 的一件事时遇到了麻烦：如果我制作了一个SynthDef，并且假设我有各种来自 Processing 的 MIDI 音符，是否不可能只有一个合成器实例来处理播放所有音符？

现在，SC 正在为每个音符创建一个新的 Synth 实例，因此不可避免地，我得到了大量的实例。我一直在尝试Synth(，Synth.new但每种情况似乎都会为每个收到的消息创建一个新实例。

代码示例：

(
SynthDef('simple', {
    arg pitch = 200, msg = 50;
    var sound = SinOsc.ar(pitch);
    var linen = Env.linen(attackTime: 0, sustainTime:0.1, releaseTime:1);
    var env = EnvGen.kr(linen);
    Out.ar(0, sound * env);
}).add;

)

(
var choices = [50, 52, 54, 55, 57, 59, 61, 62, 64 ,66, 67, 69, 71, 73, 74, 76, 78, 79, 81, 83, 85];

OSCdef('listenerXsmall', {
    arg msg;
    msg.postln;
    Synth('simple', [pitch: choices[msg[1]].midicps])
    }, '/hitXsmall');

)

本质上，我创建了一个 SynthDef 和一个监听器。从 Processing 接收整数，将其映射到数组键以确定要播放的 MIDI 音符。但是每次触发监听器时，我都会得到一个 Synth 的新实例

4

1 回答 1

3

是的，有可能。您只需对其进行编程！您有两种常见的设计模式可供选择：

  1. 每次收到“/hitXsmall”时，您都会启动一个新的合成器。在这种情况下，您可能希望在 EnvGen 中使用doneAction:2以便合成器自动释放自己。有关信息和示例，请参阅EnvGen 帮助文件和doneActions 帮助文件。

  2. 在您的代码开始时，您启动一​​个永无止境的合成器并将对它的引用存储在一个变量中，例如x = Synth(...). 然后，每次收到“/hitXsmall”时，您都使用set消息告诉合成器要使用的新参数，例如x.set(\freq, 440, \amp, 0.5).

在您的代码示例中，您有一个合成器，它是关于创建单个有界音符的，所以我推荐第一种方法。完成后用于doneAction:2使合成器释放自己，一切都很好。

于 2014-03-27T08:44:31.477 回答