42

伏地魔与卡珊德拉相比如何？

我不是在谈论社区的规模，只是想听听实际使用过两者的人的意见。

我特别感兴趣的是：

  • 添加和删​​除节点时它们如何动态扩展
  • 查询性能
  • 添加节点（线性）时它们如何扩展？
  • 写入速度
4

2 回答 2

36

Voldemort 对添加节点的支持是最近才添加的（本月）。因此，考虑到更长的烹饪时间和更大的社区测试，我预计 Cassandra 会更加强大。

两者都很快（每台机器> 10k ops / s）。由于他们的存储设计，我希望 Cassandra 的写入速度更快，而 Voldemort 的读取速度更快。我还希望 Cassandra 的性能随着每个节点的数据量增加而降低。当然，如果您需要的不仅仅是键/值数据模型，Cassandra 的 ColumnFamily 模型会胜出。

自去年 6 月为 NoSQL SF 完成的基准测试以来，我不知道有任何面对面的基准测试，发现 Cassandra 在他使用的任何工作负载组合中都更快。（来自http://blog.oskarsson.nu/2009/06/nosql-debrief.html的“vpork”演讲）尽管如此，8 个月对于项目的发展来说是永恒的。

于 2010-02-16T14:31:37.967 回答
8

一些额外的评论：

  • 关于写入速度，Cassandra 应该更快——它的设计目的是写比读快（由于特殊的存储方式，您可以避免立即写入磁盘）

但我认为主要区别实际上不是性能而是功能集：Voldemort 严格来说是一个键/值存储（目前无论如何），而 Cassandra 可以提供范围查询（带有保留顺序的分区器），以及更多围绕数据的结构（列族等） ）。前者是设计的重要考虑因素；后者 IMO 较少，您始终可以在客户端构建 BLOB 数据。

于 2010-07-16T18:57:32.307 回答