5

我在 C# 中有这段代码：

Thread t1 = new Thread(functionsActivations(3, 4000, 0, 4));
Thread t2 = new Thread(functionsActivations(3, 4000, 5, 9));
t1.start();
t2.Start();
Thread t3 = new Thread(functionsActivations(4, 4000, 0, 4));
Thread t4 = new Thread(functionsActivations(4, 4000, 5, 9));

它不工作。我怎样才能告诉它调用我给它的方法？其次，我希望在 t1 和 t2 完成运行后激活 t3 和 t4。我怎样才能做到这一点？第三，我希望 t1 和 t2 不会阻塞（这样 t2 就不必等到 t1 完成）。我做的对吗？

4

1 回答 1

4

“它不起作用”并不是一组非常明确的症状。你在观察什么？

编辑：好的，既然您已经说过编译器错误是什么，那么诊断起来就容易多了。您当前正在调用一个方法并尝试将结果用作线程执行的任务。假设你真的想在线程启动时调用该方法，你需要这样的东西：

C# 2：

Thread t1 = new Thread(delegate() { functionsActivations(3, 4000, 0, 4); });

C# 3：

Thread t1 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 0, 4));

到处都有 lambda 表达式的替代方法是编写一个实用方法：

private static Action DeferFunctionActivations(int a, int b, int c, int d)
{
    return () => functionsActivations(a, b, d, d);
}

然后你可以使用：

Thread t1 = new Thread(DeferFunctionActivations(3, 4000, 0, 4));

等等

对于这篇文章的其余部分，我将假设 C# 3。

此外，t1.start()应该是t1.Start()- C# 区分大小写。

回答您的最后一点，t1并且t2目前是独立的-除非您在它们正在运行的代码中的某处进行了同步，否则它们不会相互阻塞。

如果您只想在何时开始并且t3已经完成，您可以使用：t4t1t2Thread.Join

Thread t1 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 0, 4));
Thread t2 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 5, 9));
t1.Start();
t2.Start();
t1.Join();
t2.Join();
Thread t3 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 0, 4));
Thread t4 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 5, 9));
t3.Start();
t4.Start();

请注意，这意味着该线程也将等待t1并t2完成。如果这对你来说还不够好，有多种选择，但基本上你会想要其他东西异步等待 t1 和 t2 完成。例如，您可以绑定一个额外的线程来执行此操作：

Thread t1 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 0, 4));
Thread t2 = new Thread(() => functionsActivations(3, 4000, 5, 9));
t1.Start();
t2.Start();
Thread t3 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 0, 4));
Thread t4 = new Thread(() => functionsActivations(4, 4000, 5, 9));
Thread t5 = new Thread(() =>
{
    t1.Join();
    t2.Join();
    t3.Start();
    t4.Start();
});
t5.Start();

有点恶心，但它应该工作。

您可以使用 .NET 4.0 吗？如果是这样，Parallel Extensions 框架使这一切变得更加容易。

于 2010-02-12T13:15:56.003 回答