我听说过很多关于函数式编程语言的知识，我愿意学习一门。我想这主要是为了好玩，但是，我希望它会提高我的编程技能。
我主要有 C#/.NET 背景，所以我的第一选择是学习 F#（因为 .NET 和熟悉 Visual Studio）。另一方面，我想知道 F# 是否具有 Lisp 宏或 Haskell 高阶函数等功能。
你能比较一下 F#、Haskell 和 Lisp 吗？哪一种是您选择的语言？
问问题
27349 次
9 回答
45
F# 是我选择的语言，但我强烈建议大家学习它们。它们本身就完全不同且有趣。以下是对每一个的快速概览（可能带有轻微的 F# 偏见），您可以通过谷歌搜索轻松找到更多信息：
F# - 是一种使函数式编程变得容易的语言，让您可以轻松地复制对象而不是改变它们。它还为您提供有趣的数据类型，如元组和代数数据类型，有用的语言结构，如模式匹配和列表推导。它还具有 OO 和命令式特性以及对库的良好访问，因为您可以使用任何 .NET 框架组件。
Haskell - 是一种纯粹而懒惰的函数式语言，造就了稀有甚至独特的野兽。这意味着根本没有副作用，除非它们被单子跟踪。Haskel 也有元组、代数数据和模式匹配。
Lisp - F# 和 Haskell 是静态类型的，而 lisp 是动态类型的。它具有使用大量括号的独特语法，并提供了一个有趣的宏功能，允许您对程序本身进行转换并扩展语法。
于 2010-02-10T12:40:37.573 回答
28
我曾经有同样的问题
从那时起，我开始使用 F# 进行一些编程。现在我很高兴我做到了，因为理解 C# 中的 LINQ 真的很有帮助，而这恰好也是我的背景。（自从我学习了 F#，我现在几乎从不在 C# 中使用 foreach）
我通过 F# 学到了很多关于惰性求值、列表和序列的知识，所有这些你都可以选择任何对列表、元组等有良好支持的语言（就像我猜的任何函数式语言一样），但如果你选择 F# ，所有这些在 C# 中也将非常有用。也许您已经知道所有这些东西并正确使用它，但如果您不知道，请选择 F#。
我从这里开始：一个非常好的视频教程，非常令人印象深刻且非常鼓舞人心的导师。
于 2010-02-10T12:36:13.003 回答
18
目前，我正在第 9 频道观看有关函数式编程基础的这些视频。它使用 Haskell 进行解释，但基础知识适用于所有语言。我必须说它内容丰富且易于理解。
于 2010-02-10T12:33:12.193 回答
8
于 2010-02-10T12:42:46.607 回答
8
我不知道 F#，但我有时喜欢玩它。我的语言是 Clojure，它非常实用，也适用于 CLR，但 JVM 版本是主要版本。
它超越了你很多你想要的东西。与 F# 的主要区别在于 Clojure 是动态类型的，并且它具有非常好的处理并发性的方法（我想说的最好的方法之一）。
顺便提一句。你知道 F# 的诞生是因为 Haskell 很难在 CLR 上运行吗？（当然这不是故事的全部，而是其中的一部分）
于 2010-06-14T13:53:21.400 回答
8
没有人真正回答过这个具体问题：“我想知道 F# 是否具有 Lisp 宏或 Haskell 高阶函数等特性。”
F# 不提供宏。此外，它不提供更高种类的类型（这就是我最初认为您要问的）。
F# 确实提供了高阶函数，因为您可以轻松编写一个接受函数并返回函数的函数。事实上，C#（或实际上任何 .NET 语言）都可以做到这一点，因为Func委托是 .NET 框架的一部分。
于 2011-07-22T18:18:15.330 回答
7
为什么选择？自己学习 Lisp 和 Haskell。不过，在自己的时间学习 F# 毫无意义。如果您在工作中需要它，您将在工作中学习它；）
编辑：这家伙正在寻找语言来学习乐趣。好吧，Lisp 和 Haskell 是很好的候选者，因为它们将被用于乐趣（那里没有带薪工作）。他“可能”（尽管不太可能）有机会在工作中使用 F#（他在 MS 商店），所以为什么在空闲时间学习一些东西，而他可以在工作中学习它。
于 2010-02-10T13:51:57.207 回答
5
我在不同程度上学习了所有这些，并建议从 Scheme（一种 Lisp 方言）开始 - 仅仅是因为它最容易学习。Haskell 和 F# 是静态类型的，这对于实际项目来说是一个很大的优势，但恕我直言，它们的语法有点“太多”，不像 Scheme 那样容易上手。
.NET 有一个不错的 Scheme 实现 - IronScheme。你可以看看我的文章《玩弄 IronScheme》，看看你是否喜欢。
于 2010-02-10T15:20:40.577 回答
5
如果我们比较这三种语言，我会推荐 Haskell。它比我认为的 LISP 更实用（因为它是类型系统），并且比 F# 更强大和更聪明。据您所知，F# 是 OCaml 的 .NET 端口，并且在某种程度上，它不像 Haskell 或 OCaml 那样清晰。我建议你学习 Haskell 或 OCaml 以了解 F# 的不便之处。
于 2012-07-12T07:04:51.780 回答