我已经使用了 Google Compute 实例，它位于 us-central。
我在台湾，ping实例平均时间180~210ms。
Amazon EC2 位于新加坡，平均时间 70~80ms。
我认为这种差异延迟结果取决于您所在的服务器，对吗？
所以我猜Google Compute Engine 不支持CDN，对吧？
连亚马逊的ec2也一样。
亲切的问候，
品良
问问题
664 次
2 回答
1
Google Compute 运行代码，而 CDN 交付内容（**C**ontent **D**elivery **N**etwork），所以它们不是一回事。如果您对 Amazon EC2 有更好的延迟，请改用它，但请注意 Google Compute 和 EC2 的工作方式非常不同，您将无法在两者上运行相同的代码。
如果您想要低延迟（到台湾）计算资源，您可能需要考虑在亚洲区域使用 Compute Engine 实例，请参阅：2014 年 4 月 14 日 - Google Cloud Platform 扩展到亚洲
于 2014-03-07T05:48:54.543 回答
0
是的，位置和网络连接将决定您的延迟。不过，这并不总是显而易见的。海底电缆往往采用特定的路径。在某些情况下，地理位置更近的位置可能具有更高的延迟。
CDN 通常用于以较低的延迟向更多用户分发静态文件。Cloudfront 可以使用任何站点作为自定义源。
于 2014-03-07T05:45:07.730 回答