3

一些默认编程的 Haskell 习语可以翻译成 Rust 吗?

4

1 回答 1

6

您可以尝试为此构建一个宏:

#[feature(macro_rules)];

macro_rules! compose_inner(
    ($var:ident, $f:ident) => (
        $f($var)
    );
    ($var:ident, $f:ident $($rest:ident )+) => (
        $f(compose_inner!($var, $($rest )+))
    );
)


macro_rules! compose(
    ($($f:ident )+) => (
        |x| compose_inner!(x, $($f )+)
    )
)

fn foo(x: int) -> f64 {
    (x*x) as f64
}

fn bar(y: f64) -> ~str {
    (y+2.0).to_str()
}

fn baz(z: ~str) -> ~[u8] {
    z.into_bytes()
}

fn main() {
    let f = compose!(baz bar foo);
    println!("{:?}", f(10));
}

宏可能会更简单,但这就是我想出的。

但是语言本身肯定不支持它。毕竟,Rust 既不是函数式语言,也不是连接式语言。

非常相似的成语是方法链,Rust 绝对支持它。我认为最突出的例子是迭代器转换:

let v: ~[int] = ...;
let x: int = v.iter().map(|x| x + 1).filter(|x| x > 0).fold(0, |acc, x| acc + x/2);

的确,它不像任意函数组合那样灵活,但看起来更自然,感觉更方便。

于 2014-02-20T18:45:05.573 回答