0

我的客户希望我更改默认的最大化按钮功能，以在客户拥有的所有屏幕上最大化表单。我已经编写了一些代码来测量要放置表单的正确矩形，但是当我将其分配给表单的 MaximizedBounds 属性时，出现了一些问题： 屏幕（在我的 2 个屏幕测试中）表单不在在点击之前只得到一个油漆，如果你点击另一个屏幕上的表格，就像你点击了“下”它到下面的下一个窗口一样。

当然还有其他方法可以解决这个问题（比如在窗口最大化/未最大化时的事件中），如果所描述的行为是一个错误，或者我的错误，我会感到很痛苦。在更改 MaximizedBounds 属性以使其工作之前有什么事情要做吗？

4

2 回答 2

0

Size通过直接设置属性而不是MaximisedBounds值，我已经能够使表单填充 2 个整个屏幕。

于 2010-02-01T17:06:26.690 回答
0

我同意马特的观点。设置“MaximizedBounds”不是一个好主意。正如在窗口最大化/未最大化时的事件中所写，我将覆盖 WndProc 方法。在那里，您可以自己处理从窗口接收到的不同命令。

要做的主要事情是为“SC_MAXIMIZE”-window 命令编写自己的代码（如上面引用的文章中所写）。在那里您可以手动设置表单的大小，例如在这种情况下，表单不会真正最大化。实际上它是否仍然处于正常的WindowState。为了防止用户改变这个状态，你需要“捕捉”一些其他的窗口命令。

重写的 WndProc 方法可能是这样的：

    protected override void WndProc(ref Message m)
    {
        if(m.Msg == 0x0112) // WM_SYSCOMMAND
        {
            if(m.WParam == new IntPtr(0xF012)) //TITLE_CLICK_ONCE
            {
                // catch, this command can occur, when form starts to move
            }

            if(m.WParam == new IntPtr(0xF001) // RESIZE_ON_EDGE
            || m.WParam == new IntPtr(0xF002)
            || m.WParam == new IntPtr(0xF003)
            || m.WParam == new IntPtr(0xF004)
            || m.WParam == new IntPtr(0xF005)
            || m.WParam == new IntPtr(0xF006)
            || m.WParam == new IntPtr(0xF007)
            || m.WParam == new IntPtr(0xF008))
            {
                // catch the resizing
            }

            if(m.WParam == new IntPtr(0xF032)) // SECOND_CLICK_ON_TITLEBAR
            {
                // catch. causes a maximization (or resuming to normal window-mode)
            }

            if(m.WParam == new IntPtr(0xF030)) //SC_MAXIMIZE
            {
                // the actual point, where to enter your code
                // this command occurs, when the "Maximize"-button is pressed
            }
        }

        // maybe abort calling of the base-method at specified window-commands,
        // when you want to make your own code by simply "return;"
        base.WndProc(ref m);
    }
于 2010-02-02T17:30:18.380 回答