linux环境对php来说是天生的，
在 windows 上运行 php 的优缺点是什么？
windows有一些限制吗？
就性能而言，最好的（灯/灯）是什么？
谢谢
问问题
5506 次
9 回答
4
这在 Linux 上并不是很自然，但早期的趋势是开发人员使用 PHP 作为 Linux 上的 ASP。多年来，MS 甚至从未提及 PHP，也从未给予它任何支持，因此大多数开发工作都发生在 Linux 领域，结果它更先进，因为它只是花费了更多的开发时间。
同样在早期，让 PHP 在 ISS 上运行更加困难，但 apache 使它更容易，但你需要安装它。我很少在 Windows 上开发，但我认为随着更多的集成，环境已经变得更好。
XAMPP 和 WAMPP 等软件包的出现使安装和运行变得更加容易，但正如 Karsten 所说，并不是真正适用于生产环境，因为它们在性能方面特别是在安全级别上不适合生产环境，因此我也怀疑它们是否它们是为性能而设计的，它们是为易于安装和开发而设计的。
于 2010-01-27T07:32:13.447 回答
4
如果您在 Windows 中进行开发并随后迁移到 Linux，则区分大小写可能会成为问题。
于 2010-01-27T08:17:44.573 回答
2
好吧，尝试在 Windows 平台上编译 PECL 扩展存在明显的问题，以及与未运行 sendmail 并尝试使用该mail功能相关的问题。
除此之外，只要源已正确移植，它应该可以正常工作。
于 2010-01-27T07:15:23.080 回答
2
Microsoft 有一个站点用于此http://php.iis.net/
为了获得良好的性能，还请查看http://www.iis.net/expand/fastcgi
于 2010-01-27T07:40:29.963 回答
1
我不能给你性能统计。从这个角度来看，我猜想一个极其精简的 Linux 或 BSD 版本是最好的。
Windows 有两个主要缺点。一是如果需要，您可能必须自己构建一些较少使用的扩展。（不过，有一些常见的 Windows 版本 - APC 等 - 可在网上获得 32 位版本。对于 64 位 Windows ......嗯，那里是一片丛林。）另一个是你是将是少数，所以期待所有与之齐头并进的事情。（例如，如果您遇到配置困难，那么能够帮助您的人可能会更少。）
优点是（特别是如果你最喜欢的 IDE 是 Visual Studio 之类的）你可以在机器上运行所有你喜欢的 Windows 东西。如果这是一个开发箱，这实际上只是一个优势——您也可以将其用于其他目的，而不仅仅是作为服务器。
于 2010-01-27T07:18:29.343 回答
1
如果您在 Windows 环境中工作，那么如果您想在本地进行调试，那么在那里运行您的应用程序/php 脚本会很有意义。
我不会将 WAMP 用于生产环境，因为它的本质是在 linux imho 中。
XAMPP 通过安装水银邮件解决了 amphetamachine 所说的 sendmail 问题。它还带有预构建的 xdebug、apc 和 memcache 模块，这些模块对我来说是通常的 pecl 编译扩展。
于 2010-01-27T07:19:56.827 回答
1
PHP 有很多跨平台的怪癖，我不建议在 LAMP / BAMP / SAMP 和 WAMP / WIMP 之间切换。
一方面，权限完全不同 -> 通常在 Unix/Linux 中更难使用（因为据我所知，Windows 似乎并不关心权限）。不过，在我看来，这是一件好事（我相对安全偏执）。
这里还有一些不同的地方：
http://php.net/touch (在 5.3 之前不能改变 windows 目录的修改时间)
http://php.net/flushflush (还是不能ob_flush从一些 win32 机器上)
两者都有系统特定的问题，这些问题最近刚刚解决或尚未修复......
于 2010-01-27T08:32:14.463 回答
1
大多数和主要的 PHP 开发人员（我的意思是那些创建该语言的开发人员）似乎都在 Unix 平台下工作。此外，几乎所有 Linux 发行版都负责构建、打包和修复 PHP 以适应其系统。这也适用于 Apache 等辅助软件。因此：
- 总有一些功能在 Windows 上不起作用，例如strptime()或有更多错误。
- Windows 二进制文件未针对您的系统进行优化。除非您自己编译它们，否则您甚至无法获得 64 位二进制文件。
- MSI 安装程序没有应有的完善。
- 安装 PECL 扩展非常复杂，因为没有官方的 DLL。
当然，PHP 中也有仅限 Windows 的功能，例如仅限 Windows 的扩展或第三方扩展，例如Microsoft SQL Server Driver for PHP，或者在 Windows 下更易于使用的功能，例如ODBC。
谈论性能本身，很难做出公平的比较。操作系统本身有非常不同的硬件要求，将优化的 Unix 构建与通用 Windows 二进制文件进行比较会产生误导。我的直觉是，选择任一平台的决定应基于其他考虑，例如预算、所需功能或易于维护。
于 2010-01-27T09:00:37.470 回答