我创建了一个扩展标准 PDO类 ( ) 的类（称为DBPDO），以便拥有 PDO 附带的所有方法和属性，并增加对查询的更多控制（即开发时的分析等... ) 以及允许在编码查询时加快工作的方法。class DBPDO extends PDO {}
我想改进这门课。我正在考虑在整个网站上创建的所有连接，其中大多数都是在不同范围内创建以执行独立查询。所以我想知道：为什么我必须创建 ie. 我的应用程序的 5 个不同方法/类/函数上的 5 个连接，什么时候可以在所有这些上使用相同的连接？
我不想使用持久连接（例如阅读在 PDO 中使用持久连接的缺点是什么）。
我只想有一个类——当实例化时——给我一个已经活跃的连接（如果存在），或者给我一个新的连接。
但是，有一个问题。如果我必须访问查询的结果并在每个结果处执行另一个查询怎么办？我必然需要两个不同的连接。因此，如果我想要一个全新的连接还是旧的连接，我需要告诉这个新班级。
我正在考虑编写一个PDOConn带有静态方法getConnection($forceNew = false) {}和静态私有属性的新类$Connections = array()。
当我需要连接时，我会写：
$dbh = PDOConn::getConnection();
PDOConn 将查看是否$Connections已经包含至少一个连接（以我已经工作的DBPDO类的实例的形式）并返回该对象。如果$Connections为空，它将创建一个新对象（的实例DBPDO），将该对象添加到$Connections并返回它。
如果我想强制创建一个新连接，我会写：
$dbh = PDOConn::getConnection(true);
因此它将创建一个新连接并将其添加到$Connections. 当在getConnection不强制创建新的情况下再次调用时，PDOConn将返回第一个创建的连接（或者可能是最后一个？）。
问题
你认为这是一个好方法，一个好主意吗？你有更好的建议吗？最重要的是：您是否认为我在课堂功能中没有考虑PDOConn到可能会导致我现在无法解决的问题？你认为写这样的类值得管理 PDO 连接吗？我的意思是，我开始这个线程是因为我想在不需要创建新连接时重用连接：这是否值得/相关，或者我可以继续创建我想要的连接数量，没关系？
谢谢你。