没有直接的方法可以从语言内部更改 Python 的语法。字典理解(或普通显示)总是会创建一个dict
,对此您无能为力。如果您使用的是 CPython,它会使用直接生成 dict 的特殊字节码,最终调用PyDict
API 函数和/或该 API 使用的相同底层函数。如果您使用的是 PyPy,则这些字节码是在 RPython 对象之上实现的,而 RPythondict
对象又是在编译和优化的 Python 之上实现的dict
。等等。
有一种间接的方法可以做到这一点,但你不会喜欢它。如果您阅读import system上的文档,您会看到搜索缓存的编译代码或调用编译器的是导入器,调用解析器的是编译器,依此类推。在 Python 3.3+ 中,这个链中的几乎所有东西都是用纯 Python 编写的,或者有一个替代的纯 Python 实现,这意味着你可以分叉代码并做你自己的事情。其中包括使用您自己的构建 AST 的 PyParsing 代码解析源代码,或将 dict 理解 AST 节点编译为您自己的自定义字节码而不是默认字节码,或对字节码进行后处理,或者……</p>
在很多情况下,一个导入钩子就足够了。如果没有,您可以随时编写自定义查找器和加载器。
如果您还没有使用 Python 3.3 或更高版本,我强烈建议您在使用这些东西之前进行迁移。在旧版本中,它更难,文档也更少,并且您最终将付出 10 倍的努力来学习在迁移时将过时的东西。
无论如何,如果您觉得这种方法很有趣,您可能想看看MacroPy。您可以从中借用一些代码——也许更重要的是,了解如何使用其中一些功能(文档中没有很好的示例)。
或者,如果您愿意满足于不那么酷的东西,您可以使用MacroPy
构建一个“odict理解宏”并使用它。(请注意,MacroPy 目前仅适用于 Python 2.7,而不是 3.x。)你不能完全得到o{…}
,但你可以得到,比如说,od[{…}]
,这还不错。下载od.py
、realmain.py
和main.py
,然后运行python main.py
以查看它是否正常工作。关键是这段代码,它采用AST,将其转换为key-value s 上DictionaryComp
的等价物,并将其包装在 a to 中:GeneratorExpr
Tuple
Call
collections.OrderedDict
def od(tree, **kw):
pair = ast.Tuple(elts=[tree.key, tree.value])
gx = ast.GeneratorExp(elt=pair, generators=tree.generators)
odict = ast.Attribute(value=ast.Name(id='collections'),
attr='OrderedDict')
call = ast.Call(func=odict, args=[gx], keywords=[])
return call
当然,另一种选择是修改 Python 解释器。
我建议O{…}
您在第一次尝试时放弃语法概念,而只是将普通的 dict 理解编译为 odicts。好消息是,您实际上不需要更改语法(这超出了毛茸茸的......),只需以下任何一种:
- dictcomps 编译成的字节码,
- 解释器运行这些字节码的方式,或者
PyDict
类型的实现
坏消息,虽然所有这些都比更改语法容易得多,但它们都不能从扩展模块中完成。(嗯,你可以通过做与纯 Python 做的基本相同的事情来做第一个......你可以通过挂钩 .so/.dll/.dylib 来修补你自己的函数来做任何事情,但那是与在 Python 上进行黑客攻击完全相同的工作以及在运行时挂钩的额外工作。)
如果您想破解CPython 源代码,您需要的代码位于Python/compile.c
、Python/ceval.c
和Objects/dictobject.c
中,开发指南会告诉您如何找到所需的一切。但是您可能想考虑改用PyPy 源代码,因为它主要是用 Python(的子集)而不是 C 编写的。
附带说明一下,即使一切都在 Python 语言级别完成,您的尝试也不会奏效。olddict, dict = dict, OrderedDict
创建一个dict
在模块的全局变量中命名的绑定,它会隐藏内置函数中的名称,但不会替换它。您可以替换内置函数中的东西(好吧,Python 不能保证这一点,但是对于我尝试过的每个实现/版本,都有特定于实现/版本的东西可以工作……),但是您所做的是不是这样做的方法。