4

我有以下问题 - 给定可变数量的宏参数 argX 以创建字符串化参数列表#argX

例子：

LIST(A, B) -> "A", "B"
LIST(A, B, C) -> "A", "B", "C"

我正在使用 Boost，因此对于每个数量的参数使用辅助宏并将 LIST(...) 分派到适当的 LIST_n(arg1, ... argn) 来实现上述宏并不难。

当 LIST 的输入本身是宏时，问题就开始了。在这种情况下（如果我使用 ... 和 __VA_ARGS__），宏在被字符串化之前会被扩展，给出：

#define A 10
LIST(A, B) -> "10", "B"

我希望它可以与 Windows 标头中定义的宏一起使用，并且大多数值都有宏（MB_OK、AF_INET、...），所以我得到的只是一个字符串化数字的列表。

不使用 __VA_ARGS__ 时一切正常：

#define A 10
#define LIST_1(arg0) #arg0
LIST_1(A) -> "A"

我尝试了几个将 __VA_ARGS__ 的扩展推迟到以后的宏（例如，直到 LIST_1，它没有可变参数），但没有任何效果。

这甚至可以使用 C 预处理器来实现吗？

4

1 回答 1

1

很抱歉，但现在可以在 msvc 上执行此操作。由于预处理器中的经典错误（参见此处和此处），它们将__VA_ARGS__其视为单个参数。要将其分解为单独的参数，需要应用另一个扫描，然后该扫描也会扩展宏。在 C99 预处理器上，您可以禁止__VA_ARGS__使用空占位符的扩展：

/* This counts the number of args */
#define NARGS_SEQ(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,N,...) N
#define NARGS(...) NARGS_SEQ(__VA_ARGS__, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

/* This will let macros expand before concating them */
#define PRIMITIVE_CAT(x, y) x ## y
#define CAT(x, y) PRIMITIVE_CAT(x, y)

/* p is an empty placeholder used to inhibit the expansion of __VA_ARGS__ */
#define STRINGIZE_ALL(p, ...) FIRST(NARGS(__VA_ARGS__), PRIMITIVE_STRINGIZE_ALL(p ## __VA_ARGS__,~,~,~,~,~,~,~,~))
#define PRIMITIVE_STRINGIZE_ALL(x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, ...)  #x1, #x2, #x3, #x4, #x5, #x6, #x7, #x8

/* Retrieve the first n arguments from __VA_ARGS__ */
#define FIRST(n, ...) CAT(FIRST_, n)(__VA_ARGS__,~,~,~,~,~,~,~,~)
#define FIRST_1(x1, ...) x1
#define FIRST_2(x1, x2, ...) x1, x2
#define FIRST_3(x1, x2, x3, ...) x1, x2, x3
#define FIRST_4(x1, x2, x3, x4, ...) x1, x2, x3, x4
#define FIRST_5(x1, x2, x3, x4, x5, ...) x1, x2, x3, x4, x5
#define FIRST_6(x1, x2, x3, x4, x5, x6, ...) x1, x2, x3, x4, x5, x6
#define FIRST_7(x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, ...) x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7
#define FIRST_8(x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, ...) x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8

#define A 10
STRINGIZE_ALL(, A, B)

这将适用于 gcc 和 clang 3.4 或更高版本的多达 8 个参数。

于 2014-01-03T07:35:56.893 回答