2

Mitchell Hashimoto 在某处说过 vagrant 不应该在生产中使用。据我了解，packer.io 正是填补了这一空白——可以构建 EC2/Rackspace/.. 映像。虚拟化方面的根本差异是什么？两者都是虚拟机，但它们必须是不同类型的虚拟机。AWS 预构建映像与 Virtualbox 映像或 VMWare 映像有何不同？任何有关底层技术的一般提示都将不胜感激。

4

2 回答 2

1

Packer 可用于创建流浪盒或生产盒。

“不要在生产中使用 vagrant”：vagrant 盒子内置有安全漏洞，以允许流畅的脚本/ssh/tunnelling/sudo（无密码，已知密码：vagrant）。

它可以看作是veewee的一种替代品

生产可以上

  • 你的“笔记本电脑”（虚拟机）
  • 自己的数据中心或您的客户端数据中心 (vmware)
  • 在托管服务中，例如（数字海洋/机架空间/...）
  • 更具体的托管，如 AWS

AWS 预构建映像 (AMI) 在使用“自动扩展”时有很大帮助。当 aws 想要启动一个新服务器时，它会从准备启动（启动时没有配置/部署脚本）开始，请参阅此演示文稿，了解 packer 如何适应 aws。

于 2014-01-14T12:38:40.367 回答
0

更新：据我所知，“安全漏洞”已经不复存在，所以 vagrant 绝对可以用来创建生产盒。

当然它是生产环境，所以需要对服务进行一些微调，但这是正常的，与 vagrant 无关。

于 2014-11-17T09:34:37.373 回答