6

我正在尝试使用有序的孩子来建模双向父子设计。

从父级删除子级（例如，3 个子级中的第 2 个子级）时，hibernate 生成的 sql 导致违反唯一约束，因为“更新”（兄弟）在“删除”（目标）之前执行。

我使用的 RDBMS (H2) 不支持延迟约束。除了以下之外，我还有哪些选择？

  • 从模式中删除唯一约束
  • 自己显式管理排序，而不是依赖休眠

有什么办法可以让休眠在“更新”之前生成“删除”的sql？

在论坛中找到了一些旧的讨论：

在集合中删除然后插入 - 执行 SQL 的顺序

数据库架构：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS  Sequences (
ID                      BIGINT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
Name                    LONGVARCHAR,
Type                    LONGVARCHAR,
Sequence                LONGVARCHAR,

ParentId                BIGINT DEFAULT NULL,
Index                   INT,

CONSTRAINT pk_SequenceId    PRIMARY KEY     (ID),
CONSTRAINT uc_Sequences     UNIQUE          (ParentId, Index),
CONSTRAINT fk_Sequences
    FOREIGN KEY (ParentId) 
    REFERENCES Sequences(ID) 
        ON UPDATE CASCADE
        ON DELETE CASCADE
);

班级：

public class Sequence {
    protected Long ID;
    protected String name;
    protected String type;
    protected String sequence;
    protected Sequence  parentSequence;
    protected List<Sequence> childSequences = new ArrayList<Sequence>();
}

HBM 映射：

<hibernate-mapping>
<class name="Sequence" table="Sequences">
    <id name="ID" column="ID" type="long">
        <generator class="native"/>
    </id>

    <property name="name" type="string" column="Name"/>
    <property name="type" type="string" column="Type"/>
    <property name="sequence" type="string" column="Sequence"/>

    <many-to-one name="parentSequence" column="parentId" cascade="save-update" insert="false" update="false" class="Sequence" />

    <list name="childSequences" inverse="false" lazy="true" cascade="all-delete-orphan">
        <key column="parentId" not-null="true"/>
        <list-index column="Index" base="0"/>
        <one-to-many class="Sequence"/>
    </list>
</class>

4

1 回答 1

4

Hibernate 不会直接执行 HQL（或 SQL）语句，而是在执行commit()时flush()重新排序 SQL 语句，以便以最有效的方式执行它们。但是它可能会发生来自 Hibernate 的重新排序是错误的，例如导致违反约束，就像你的情况一样。

解决方法是引入一个中间体flush()。flush()强制重新排序并发送 SQL 语句，但它不提交。

在您的情况下，您可以修改您的代码，例如（作为草图）：

transaction = session.beginTransaction();
session.delete(obj);
session.flush();     /* newly introduced */
session.update(...);
transaction.commit();

如果问题应该是由 Hibernate 在您无法控制的情况下执行的级联删除或某些删除，那么您必须控制删除和更新过程并在代码中明确执行操作，而不是依赖 Hibernate 的自动化。

于 2013-12-05T09:57:12.163 回答