这将是一个非常简单的问题：在 C++03 中，我将使用std::pair. 但是，当我希望我的两个值都属于同一类型时，必须重复该类型两次会有点麻烦。现在，使用 C++11，我们有了std::array. 写这个会更惯用吗：
std::array<int, 2> foo;
...而不是那样：
std::pair<int, int> foo;
...当目标是存储两个相关数据时（例如，一个函数求解二次方程的结果）？
问问题
1640 次
6 回答
4
我认为在标准库或 Boost 中都没有适合于此的数据类型。
pair<T, T>绝对是错误的：如果这些代表多项式的根，则
make_pair(1, 2) == make_pair(2, 1)应该是正确的！
出于同样的原因，数组/向量也不起作用，除非您更改比较行为。
所以我会说创建一个表示具有固定大小的 a 的bag<T, N>数据类型multiset<T>，有点像如何array<T, N>表示vector<T>具有固定大小的 a 。
由于尺寸很小，您可以通过蛮力（比较，相等检查等）来做所有事情。
于 2013-11-26T11:10:39.290 回答
1
我仍然会使用 pair 来表示一个值与另一个值相关。Array 并没有向我传达这个意思。
于 2013-11-26T11:02:33.893 回答
0
正是出于惯用的原因，我建议使用paira 表示两个值都是相关的，而array与值列表更相关（以我的拙见）。
例如，在您建议的用法中，两个值之间的关系将是二次函数本身。
于 2013-11-26T11:03:50.957 回答
0
std::pair如果您在两个项目之间有关系，并且您想描述这种关系，那么这是有道理的。
但是，在您的情况下，我会使用std::array，因为二次方程的两个解彼此之间没有任何关系（我可以看到解和方程之间的关系，但看不到两个解之间的关系）。
于 2013-11-26T11:04:04.277 回答
0
取决于更大的背景。
在您提到的示例中，我将使用std::array，因为您还可以根据方程的度数对函数进行模板化：
template <int N>
std::array<double, N> solveEquation(const Polynomial<N>& poly);
于 2013-11-26T11:05:19.213 回答
0
我会说 is 的相应 C++11 抽象std::pair<>，std::tuple<>因为一对只是元组的一个特例。
std::pair<>顺便说一句，不一定持有相同的类型。
于 2013-11-26T11:05:36.593 回答