我在 centos5.9 32 位（在 64 位机器上运行）上编译，目标是 32 位。g++ 版本是 4.4.7，这不是 centos5.9 上默认提供的版本，但可以使用 yum 下载并作为发行版的一部分提供。
我有一个非常简单的循环如下
std::vector<double> result(n);
std::vector<double> values(n);
// here I compute values(). They are correct and I extensively noted
// that there's nothing wrong there. The problem is here
result[0] = 0.0;
for ( int i = 0 ; i < n-1 ; ++i ) {
result[i+1] = result[i]+values[i];
// printf("x");
}
在此代码的更复杂版本（显示完全相同的问题）中，我将以下运算符用于封装 std::vector 作为传递的类 RealVector
inline double & operator[] (int index) { return data_[index]; }
问题是我在结果中发现了一个微小但相关的数值差异，这取决于 operator[] 是否内联。同样，如果我取消注释上面给出的 printf() 行，我也会更改结果。请注意，该问题不会出现在具有相同配置的 centos59 64 位中，或者如果出现，则低于可检测性。
它是编译器错误，还是发生了一些微妙的魔法？我尝试检查 asm 和解析树，但它太复杂而无法理解。我通常使用 C 进行管理，但在 C++ 中，生成的文件中有太多的黑魔法。