如果我们将无损压缩图像的图像处理与有损压缩图像的图像处理进行比较，后者是否提供与前者相当的结果。
我问这个问题是因为无损压缩产生的图像对人眼来说是可以的，但它们在微小的细节上会有所不同，这可能会影响计算机对图像的处理。但我说不出有多少。
问问题
508 次
2 回答
0
我在这里没有看到太多问题，但你是对的。如果处理具有中等压缩比的 JPG 图像，这一点尤其明显——构建 JPG 的 8x8 正方形在过滤后往往会变得更加明显。
这与在基于计算机的浮点数上操作时计算误差的上升相当。
图像处理的最佳选择是使用无损格式进行图像处理——PNG 是一个不错的选择，因为它们都提供无损压缩，以及对位深度、透明度的良好支持并且与浏览器兼容。
另一种在专业领域更常用的格式是 TIFF (Targa)。
但是，请注意，如果您的源图像已经是基于损失的格式，将其转换为无损格式只会阻止添加额外的工件，而不是传播和增强旧的。但是，您可以通过将其转换为无损格式并通过小的种子高斯模糊运行来减少错误程度。
于 2010-01-04T05:31:36.617 回答
0
也许您正在寻找Perceptual Image Diff实用程序？
于 2010-01-04T05:45:49.177 回答