我面临的问题是通配符量词由于某种原因没有通过 xargs 命令。
假设我们有包含以下内容的文件file1：
-l
-a
f*
我们需要通过xargs将参数传递给ls。
cat file1 | xargs -n3 ls
与ls -la命令等效的输出，以及来自终端的附加信息，即
ls: cannot access f*: No such file or directory.
但是文件在目录中（ls -la f*返回合适的输出）例如，如果我们将 f* 替换为file1，我们也会有正确的输出。
你能解释一下，为什么会这样？谢谢。
补充一点似乎很有趣，我们如何file1通过 shell 解释器将参数从文件传递到ls命令。下面是示例：
ls `xargs -n3 < file1`
现在在ls调用之前进行 shell 扩展，导致与 for 相同的输出ls -la f*
的内容通过标准输入file传递给xargs，因此 shell 永远不会看到它们来处理 glob。xargs然后将它们传递给ls，再次没有外壳看到它们，因此f*被视为文字 2 字符文件名。
该f*表达式也称为 shell glob，应该由 shell 解释。您可以独立尝试，例如通过运行echo f*.
当您ls -la f*从 shell 运行时，shell 会根据您的目录内容对其进行解释，并ls使用扩展版本进行调用，例如：ls -la file1 file2 file3. 如果它不匹配任何文件并且命令需要一个，您可能会对此感到困惑。
但是当您将该参数传递给lsthroughxargs时，shell 没有机会扩展它，并且ls感觉就像它被完全调用为ls -la f*. 它识别-la为选项，并f*作为要列出的文件名。该文件恰好不存在，因此它失败并显示您看到的错误消息。
你可以让它在更常见的文件名上失败：
$ ls non_existing_file
ls: cannot access non_existing_file: No such file or directory.
或者，您可以通过实际拥有该名称的文件来使其成功：
$ touch 'f*'
$ xargs ls -la <<< 'f*'
-rw-rw-r-- 1 jb jb 0 2013-11-13 23:08 f*
$ rm 'f*'
请注意我必须如何使用单引号，以便在创建和删除 shell 时不会将其解释为f*glob。
xargs不幸的是，当它直接从to传递时，你不能让它扩展它ls，因为那里没有外壳。