6

以下给出的答案在 VS 2010 中为 1,在 VS 2012 中为 2。我个人认为应该是 2。我不确定这里发生了什么。

using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System;

namespace _335ExamPreparation
{
    public class Doubts
    {
        int[] nums = { 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 };
        int[] divisors = { 7, 10 };

        static void Main(string[] args)
        {
            Doubts d = new Doubts();
            d.func();
        }

        public void func()
        {
            var m = Enumerable.Empty<int>();
            foreach (int d in divisors)
            {
                m = m.Concat(nums.Where(s => (s % d == 0)));
            }

            int count = m.Distinct().Count();
            Console.WriteLine(count);
        }
    }
}

谢谢。

4

1 回答 1

16

您所看到的是两种不同应用程序的结果foreach。VS 2012 中的行为发生了变化。请参阅这篇文章

两者的区别在于循环中d变量的作用域和生命周期。foreach在 VS 2012 之前,只有一个d变量,所以这意味着您正在创建两个s => (s % d == 0))引用相同 d的闭包 ( ) 副本。在循环完成评估后,d是 10。当您通过调用执行查询时.Distinct().Count(),两个闭包都会看到 10 的值d。这就是为什么在 VS 2010 上计数为 1。

VS 2012 为每次迭代1生成一个不同的变量,因此每个闭包都会看到该变量的不同实例,该实例d对应于该特定迭代。

这大致是 VS 2010 生成的代码:

int d;
for (int _index = 0; _index < divisors.Length; ++_index) {
    d = divisors[_index];
    m = m.Concat(nums.Where(s => (s % d == 0)));
}

这大致是 VS 2012 生成的:

for (int _index = 0; _index < divisors.Length; ++_index) {
    int d = divisors[_index];
    m = m.Concat(nums.Where(s => (s % d == 0)));
}

这两者之间的区别应该很明显。

如果您想无论哪个 VS 版本都获得相同的行为,请始终复制您的迭代变量:

foreach (int d in divisors)
{
    var copy = d;
    m = m.Concat(nums.Where(s => (s % copy == 0)));
}

1从技术上讲,只有在闭包中引用了迭代变量时。如果不是,则无需进行复制,因为无论如何这只会影响闭包语义。

于 2012-11-10T23:53:20.290 回答