1

问题的简短版本：“是否可以有一个超类，有 2 个子类，一个是实体，另一个是值对象？”

更长的版本：T 有一个Team超类。团队有Master、Helper和Code。_ 然后我有DefaultTeam，Team的子类，它是一个具有唯一 **Code****的实体，具有其域标识。然后我有 **ExecutionTeam，它是Team的一个子类，并且有一个额外的属性OriginalTeam：

public abstract class Team{

    public string Code{ get; protected set; }

    public Worker Master{ get; protected set; }

    public IList<Worker > Helpers { get; protected set; }
    ...

}

public class DefaultTeam: Team
{
}

public class ExecutionTeam : Team
{

    public virtual string Code { get { return OriginalTeam.Code; } }

    public virtual DefaultTeam OriginalTeam { get; private set; }

   ...

 }

ExecutionTeam是执行任务的团队。当需要执行任务时，我们选择一个DefaultTeam来执行它。但是我们可以从DefaultTeam中更改Helpers（master 永远不会更改）。

执行任务的团队是DefaultTeam ( OriginalTeam ) 的变体，但具有仅为该任务选择的助手。

ExecutionTeam将具有与 OriginalTeam 相同的代码。所以ExecutionTeam 没有唯一的身份。如果同一个DefaultTeam执行 10 次任务，则将有 10 个ExecutionTeam具有相同的代码（具有相同的OriginalTeam）。所以ExecutionTeam不能是实体。

但是让一个实体和一个值对象共享同一个超类（都是团队）有点奇怪。也许这个领域模型有问题。

需要意见。

谢谢

4

2 回答 2

0

听起来 ExecutionTeam 可能更好地建模为 interface ICanExecuteTasks。这对你有用吗？它将消除您正在努力解决的问题..

至于您的简短问题，如果ExecutionTeam确实是Team, 的派生类（从团队继承并代表“IsA”关系，那么答案是否定的，它们不能是不同的类型，因为当然，每个 ExecutionTeam 都是一个团队，thgere 是只有一件事，既是aTeam又是an ExecutionTeam……不能同时是实体类型和值类型。

但是你设计类的方式，就像你有结构化的东西一样，ExcecutionTeam不是派生类，它是DefaultTeam. 这意味着它们具有“HasA”关系。这意味着它们是不同的共存对象，其中一个可以是实体，而另一个可以是值类型。但我的直觉告诉我，这不是你真实领域模型的准确反映......

于 2010-01-03T22:14:23.733 回答
0

是什么让 DefaultTeam 成为值对象而不是实体？DefaultTeam 不也是一个实体吗？

话虽如此，这里有一些评论：

  1. 为什么需要 DefaultTeam 的特殊课程？DefaultTeam 不能简单地成为具有某些指定值的 ExecutionTeam 吗？

  2. DefaultTeam 可能应该是与应用程序域相关联的 Team 的一个实例。例如，您可能有一个通常用于解决 Project XYZ 问题的特定团队。

  3. 与其将“DefaultTeam”列为 ExecutionTeam 的属性，不如将“PreviousTeam”列为 Team 和 ExecutionTeam 类的属性。这将更加普遍，以防团队再次发生变化。

  4. 由于 Task 是域的重要组成部分并分配给 Team，因此它应该是 Team 的属性。

  5. “帮手”似乎不适合团队成员。为什么不直接将他们命名为“成员”或“团队成员”？

  6. 除非您在 Dilbert 地区工作或处理数据库，否则“Master”可能不是 PC :) 您可能希望将其更改为“Supervisor”或“Manager”。

  7. “代码”在您的应用程序上下文中可能是一个坏名字，因为它很容易与编程代码混淆。您可能想改用“Id”或“TeamId”。

于 2010-01-03T22:21:54.420 回答