0

在Schema.org 博客上，它说除了使用Schema.org 上的层次结构外，人们还可以使用 Wikipedia 等外部站点来定义 itemprop。

对 itemtype 做同样的事情也是正确的标记吗？因此，假设我想明确某些内容是关于 C++ 库的。这是一种有效的方法吗？

<div itemscope itemtype="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:C++_libraries">
C++ library</div>

如果是这样，那么我将没有为此 itemtype 分配的可能 itemprops 的列表。所以会出现一个新问题：对于 Schema.org 以外的其他站点上定义的 itemtype，我可以使用哪些 itemprops？

4

2 回答 2

1

您在问题中混淆了itemtypes、itemprops和itemids。您的代码示例使用 itemtype，但您在博客文章中提到您可以使用外部 URI 作为 itemprops，而实际上博客文章正在谈论将它们用作 itemid。

您尝试执行的正确 Schema.org 标记在 HTML 微数据中如下所示：

<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
    This page is about <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:C++_libraries" itemprop="about">C++ libraries</a>.
</body>
于 2013-11-14T00:09:13.670 回答
1

schema.org 是一个词汇表。

这个词汇表可以用在Microdata 和 RDFa中。

您可以在 Microdata 和 RDFa中使用更多 词汇表。

所以关于你在标题中的问题：

我可以参考 Schema.org 以外的其他网站来定义项目类型吗？

是的。但是这些“站点”必须定义一个微数据词汇表，即哪些 URI 用于哪些类型/属性及其定义。

您永远不应该将 URI 用于不打算用于它的类型/属性。始终考虑这些 URI 的网站管理员将来可能会定义一个词汇表；您的假设含义可能与网站管理员的不同。因此：不要将维基百科的 URI 用于微数据的itemtype/itemprop属性（除非维基百科决定发布相应的词汇表）。

于 2013-11-14T10:29:48.783 回答