79

如果你举这个例子(在这里查看:http: //www.bootply.com/93816

<div class="container">
  <div class="row">
    <div class="col-md-6">Column1</div>
    <div class="col-md-6">Column2</div>
  </div>
</div>

当您对生成的页面进行打印预览时,它似乎会导致列堆叠/中断(就像浮动被移除一样),而不是在通常的网格布局中显示它们。

我查看了@media printbootstrap.css 的部分,但看不到任何与此相关的div内容会导致这种情况发生。

有谁知道如何避免这种情况?

4

4 回答 4

128

Bojangles 的评论让我朝着正确的方向前进,所以我会回答我自己的问题。

使用“xs”大小的网格列,根据http://getbootstrap.com/css/#grid-options用于“超小型设备电话(<768px)”,Bootstrap 可以按预期愉快地打印。

<div class="container">
  <div class="row">
    <div class="col-xs-6">Column1</div>
    <div class="col-xs-6">Column2</div>
  </div>
</div>
于 2013-11-13T11:04:54.773 回答
33

解决方案必须是元素而不是页面本身。您也不应该依赖 col-xs-... 因为这些适用于小屏幕/设备。

问题是页面本身的像素很小,所以 bootstrap 认为它需要应用 xs 样式。

Bootstrap 团队不会解决此问题,并且与https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=273306有关

Bootstrap 解决方案是模糊地记录这种“古怪”的行为https://github.com/twbs/bootstrap/issues/12078

在我看来,应该有一个 col-print-... 一组布局类,这样超小和打印可以共存。

我的临时解决方案如下:

@media print {
  [class*="col-sm-"] {
    float: left;
  }
}

您可以使用 col-print,在我们的例子中,我们使用的是 sm,而不是 xs,因为我们希望 xs 阻止布局,这就是为什么使用这些类进行打印不起作用的原因。

于 2014-04-10T18:20:53.280 回答
22

基于 Gerard 解决方案,您可以像这样使用 bootstrap mixin .make-grid() ,因此打印永远不会落到 xs 大小

@media print {
  .make-grid(sm);
}

或生成的css(如果你不喜欢使用less):

@media print {
  .col-sm-1, .col-sm-2, .col-sm-3, .col-sm-4, .col-sm-5, .col-sm-6, .col-sm-7, .col-sm-8, .col-sm-9, .col-sm-10, .col-sm-11, .col-sm-12 {
    float: left;
  }
  .col-sm-12 {
    width: 100%;
  }
  .col-sm-11 {
    width: 91.66666667%;
  }
  .col-sm-10 {
    width: 83.33333333%;
  }
  .col-sm-9 {
    width: 75%;
  }
  .col-sm-8 {
    width: 66.66666667%;
  }
  .col-sm-7 {
    width: 58.33333333%;
  }
  .col-sm-6 {
    width: 50%;
  }
  .col-sm-5 {
    width: 41.66666667%;
  }
  .col-sm-4 {
    width: 33.33333333%;
  }
  .col-sm-3 {
    width: 25%;
  }
  .col-sm-2 {
    width: 16.66666667%;
  }
  .col-sm-1 {
    width: 8.33333333%;
  }
  .col-sm-pull-12 {
    right: 100%;
  }
  .col-sm-pull-11 {
    right: 91.66666667%;
  }
  .col-sm-pull-10 {
    right: 83.33333333%;
  }
  .col-sm-pull-9 {
    right: 75%;
  }
  .col-sm-pull-8 {
    right: 66.66666667%;
  }
  .col-sm-pull-7 {
    right: 58.33333333%;
  }
  .col-sm-pull-6 {
    right: 50%;
  }
  .col-sm-pull-5 {
    right: 41.66666667%;
  }
  .col-sm-pull-4 {
    right: 33.33333333%;
  }
  .col-sm-pull-3 {
    right: 25%;
  }
  .col-sm-pull-2 {
    right: 16.66666667%;
  }
  .col-sm-pull-1 {
    right: 8.33333333%;
  }
  .col-sm-pull-0 {
    right: auto;
  }
  .col-sm-push-12 {
    left: 100%;
  }
  .col-sm-push-11 {
    left: 91.66666667%;
  }
  .col-sm-push-10 {
    left: 83.33333333%;
  }
  .col-sm-push-9 {
    left: 75%;
  }
  .col-sm-push-8 {
    left: 66.66666667%;
  }
  .col-sm-push-7 {
    left: 58.33333333%;
  }
  .col-sm-push-6 {
    left: 50%;
  }
  .col-sm-push-5 {
    left: 41.66666667%;
  }
  .col-sm-push-4 {
    left: 33.33333333%;
  }
  .col-sm-push-3 {
    left: 25%;
  }
  .col-sm-push-2 {
    left: 16.66666667%;
  }
  .col-sm-push-1 {
    left: 8.33333333%;
  }
  .col-sm-push-0 {
    left: auto;
  }
  .col-sm-offset-12 {
    margin-left: 100%;
  }
  .col-sm-offset-11 {
    margin-left: 91.66666667%;
  }
  .col-sm-offset-10 {
    margin-left: 83.33333333%;
  }
  .col-sm-offset-9 {
    margin-left: 75%;
  }
  .col-sm-offset-8 {
    margin-left: 66.66666667%;
  }
  .col-sm-offset-7 {
    margin-left: 58.33333333%;
  }
  .col-sm-offset-6 {
    margin-left: 50%;
  }
  .col-sm-offset-5 {
    margin-left: 41.66666667%;
  }
  .col-sm-offset-4 {
    margin-left: 33.33333333%;
  }
  .col-sm-offset-3 {
    margin-left: 25%;
  }
  .col-sm-offset-2 {
    margin-left: 16.66666667%;
  }
  .col-sm-offset-1 {
    margin-left: 8.33333333%;
  }
  .col-sm-offset-0 {
    margin-left: 0%;
  }
}
于 2016-12-29T16:24:58.570 回答
7

我创建了一个单独的 print.css 并添加了以下内容:

@page {
    size: A3;
    margin-left: -5cm;
    margin-right: -5cm;
    }

在 Chrome 上运行良好,但负边距会杀死 IE。Firefox 似乎不需要它。我会对另一种方法感兴趣。

于 2013-12-16T21:31:42.507 回答