我正在为动态加载的库实现一个独立于平台的包装器。当然，当我从库中加载函数时，我需要将它们存储为指针以备将来使用。我想过为此使用 boost::function 而不是普通的函数指针。当然，这会增加编译时间，但这不是我害怕的。相当：
调用存储函数时 boost::function 引入的开销是多少？有吗？它有多大？
我想我在不时调用此类函数时不会有太多开销，但是，经常调用的函数呢？（极端示例，glVertex在加载的 GL 库上）。对性能有多大影响？
Source-diving boost 没有给出太多答案：>。
此外，如果它依赖于编译器，我主要对 GCC 和 MSVC 感兴趣。
如 Boost文档中所述，在大多数情况下，调用 aboost::function会导致通过函数指针进行一次调用。换句话说，如果你无论如何都必须使用函数指针，那就是洗礼了，你可以免费获得一堆增强的功能。
boost::function 进入了 tr1，所以它在现代编译器上是 std::tr1::function，而在真正现代编译器上只是 std::function。
在任何情况下，正如您所观察到的， std::function 的创建开销非零（包括创建对象的副本）。理论上，它应该与调用的原始函数指针具有相同的开销；即有一个间接级别——但真正聪明的编译器可以内联该级别的间接。
当然，您可以将某些东西存储在 std::function 中，而这些东西无法适应或存储在函数指针中。