我有以下设置：
- 许多不同的项目是单独的 git 存储库，但都具有几乎相同的服务器配置
- 每个项目又依赖于许多其他项目，我们使用 Composer 依赖管理器将它们组合在一起（此处为 PHP 语言）。
我想使用 Vagrant 并在每个存储库中包含一个 Vagrant 文件，这样我的团队成员就可以克隆一个存储库，运行vagrant up并准备就绪。
我的问题现在针对供应。我需要安装几个工具和包，如 apache、git、mysql 和几个 php 包，然后下载一些文件（如最近开发的数据库转储），在 /var/www 中设置所有内容并运行 composer install 命令。
因此，一种选择是使用使用厨师或木偶等食谱的经理。另一种方法是编写一个 bash 文件并使用 shell 配置。
我对厨师/木偶没有太多经验，所以很自然地，使用 shell 选项似乎更容易，但我想了解从长远来看这是否不是一个好的/可行的选项。
为什么对我来说，使用木偶/厨师似乎是一种不好的方法：
我知道我将不得不使用几种不同的配方，并且几乎总是为我的不同存储库使用相同的配方，所以我必须将它们全部包含在所有存储库中。考虑有 20 个存储库并需要 10 个配方，这意味着我需要添加 200 个配方作为 git-submodule 或类似的（每个团队成员也需要克隆存储库，然后克隆 10 个配方存储库，然后才为每个项目）。相比之下，我只需要一个带有我的 shell 脚本的小型 repo 并克隆它 20 次。
我可能遗漏了一些东西，所以请建议我是否应该选择厨师/木偶，以及为什么即使我的存储库都有非常相似的服务器设置也有意义。