我有这个功能：
std::string SWindows::PRecv(int rc, std::string* ip);
在这个函数中，在某些情况下我返回 NULL 并且代码编译（IDE：VS 2012）。对我来说，NULL 它不是一个 std::string 对象，所以我们不能这样写。
那么为什么当函数的返回是 std::string 时返回 NULL 是正确的呢？
问问题
2475 次
2 回答
7
该值NULL等同0于 C++ 中的值，并且0是一个完全有效的char const*常量。string 类有一个非explicit构造函数char const*，即编译器将编译代码但它不起作用：也就是说，尽管编译器排除了代码，但它是未定义的行为。
查看 C++11 中的定义，我没有看到deleted 重载采用 a std::nullptr_t，即从 a 转换时它也会编译nullptr。我本来希望有一个deleted 重载采用 a std::nullptr_t，这将允许编译器捕捉这种情况，至少在传递nullptr.
于 2013-11-07T20:30:33.577 回答
4
您正在做的是std::string从char const*等于0（或NULL）构造 a 。
这实际上是标准禁止的：
[C++11: 21.4.2/9]要求：s不得为空指针
但是，GCC 对您非常友好，并且会进行检查以使其成为 no-op。它不是必需的，你也不应该依赖它。
于 2013-11-07T20:30:56.450 回答