hibernate - EJB-QL UPDATE 语句是否会击败 CMP

Question

与修改托管实体上的访问器相比，运行 EJBQL UPDATE 语句是否会破坏容器托管持久性的性能优势？

从数据库负载/性能的角度来看，我对此特别感兴趣。

例如，如果我有一个名为 MyEntity 的实体并且我想更新 myField1 和 myField2 以下两种方法之间是否存在性能差异：

Query query = em.createQuery("UPDATE MyEntity m SET m.myField1 = :value1, m.myField2 = :value2 WHERE m.id = :id")
query.executeUpdate();

相对

MyEntity myEntity = find("123");

myEntity.setMyField1("newvalue");
myEnttiy.setMyField2("newvalue2");

score 1 · Accepted Answer

两种情况下的性能不同。

当我们使用

em.createQuery("UPDATE MyEntity myEntity SET myEntity.myField1="+myField1).executeUpdate();

性能比另一种情况更好。

因为在其他情况下，当我们首先获取数据时，设置其值然后保存 --|-Ñ-|-- 但在其他情况下则不然。

纳伦德拉乔亚尔

score 0 · Accepted Answer

不，没有性能差异。如果您将showSql属性设置为true，您可以看到生成的查询。上述两种变体都将生成相同的查询（我想除非 autoflush 已打开）。

您应该尽量避免使用 QL 执行更新和删除，因为它不处理级联。在您的情况下，您正在设置简单的字符串值，因此不存在级联，但请记住这一点。

2 回答 2