作为一名低级程序员，我经常使用可执行文件的模块启动代码，因此我非常了解“crt0”之类的代码是如何工作的。在编写 C++ 代码时，我通常会声明main与extern "C"C 启动代码要调用的内容相匹配main。因此，我通常将此声明用于main（wmain如果专门针对 Windows）：
extern "C" int main(int argv, const char *const *argv)
extern "C" int __cdecl wmain(int argv, const wchar_t *const *argv)
extern "C"在上使用是否合法main？此外，const char *const *对于 argv 的类型是否合法，而不是char *[]?
链接是实现定义的（3.6.1p3）：
main 的链接（3.5）是实现定义的。
const char* const*另外，对于您的后一个问题，拥有（3.6.1p2）是完全可以接受的：
实现不应预定义主要功能。该功能不得重载。它应该有一个 int 类型的返回类型，否则它的类型是实现定义的。
extern "C"只专门告诉 C++ 编译器不要在生成的函数标签上装饰或使用名称争论。
是的，两者都是合法的。
该标准支持两种形式main：
int main()
int main(int argc, char* argv[])
这些形式是任何实现都必须承认的。其他一切都是您的代码实现简单并让您发挥创造力。这并不违法，因为该标准明确允许它识别其他形式的main.
启动代码通常以允许它调用main没有链接声明的方式编写，因为这就是标准所说的main方式。编译器通常特别对待main具有标准允许的 C 链接，所以这就是启动代码声明它的方式。这对普通程序员来说是不感兴趣的。他只需要遵循标准。