0

vector最近，我很困惑为什么我在尝试访问某些对象的指针中的元素时不断面临分段错误。我没有设法解决这个问题，但我怀疑这是因为在我将对象指针推入 avector之后，我调用delete了它，认为vector存储了一个副本。

在以下代码中：

std::vector<SomeObject *> testvector;
SomeObject * testobject = new SomeObject(/* some arguments here, call constructor */)
testvector.push_back(testobject);
delete testobject; // does this affect the element in the vector?

调试器确认添加到向量中的指针确实具有正确的数据，但是一旦我对它们调用 delete，我不确定向量内的元素是否受到影响。向量是否只存储一个副本？当我在对象上调用 delete 时，我怀疑在向量中的指针上调用了 delete，但我不确定。

现在我尝试在调用 delete 后打印出向量中的数据，我得到了这个：??? ?? ？？？？？？

而且我假设对删除的调用影响了向量元素。是这样吗？我认为在添加指向向量的指针后，我可以安全地释放对象而不影响向量中的元素，但似乎我最终访问了不再分配的内存。删除调用会影响向量中的指针吗？

4

4 回答 4

4

“删除调用会影响向量中的指针吗？”

它不影响指针。它会影响使用此指针调用的行为，因为它指向的对象不再存在。当您调用时delete，该对象将被删除，并且无论您尝试使用无效（旧的、悬空的）指针对该对象做什么，行为都是未定义的。

std::vector<SomeObject *> testvector;
SomeObject * testobject = new SomeObject()
testvector.push_back(testobject);

构造一个指针向量，创建一个实例SomeObject并将该对象的地址推送到您的向量。然后当你打电话时：

delete testobject;

没有办法std::vector知道该对象已被删除。您的向量仍然包含一个旧指针，该指针在对象被删除时已变为无效。一种可能的解决方案可能是使用智能指针向量，例如shared_ptr，但是首先您应该考虑是否要首先使用指针向量。也许std::vector<SomeObject>会是更合理的方式去。

于 2013-11-05T23:33:09.453 回答
1

向量包含指针而不是对象本身。所以删除一个对象后，对应的指针就会失效。

于 2013-11-05T23:35:01.490 回答
1

是testobject的，向量中的插入元素都指向同一个地址。删除其中一个后，另一个将是一个悬空指针，取消引用它是未定义的行为。

您可以使用智能指针，例如std::unique_ptr或std::shared_ptr。

std::vector<std::shared_ptr<SomeObject>> testvector;
std::shared_ptr<SomeObject> testobject(new SomeObject);
testvector.push_back(testobject);

或者

std::vector<std::unique_ptr<SomeObject>> testvector;
std::unique_ptr<int> testobject(new SomeObject);
testvector.push_back(std::move(testobject));
// After `std::move` you can not use `testobject` anymore!
于 2013-11-05T23:35:52.960 回答
1

当你复制一个指针时，你只复制了对象的地址，而不是对象本身。这意味着当您调用 delete 时，向量中的指针和向量外的指针仍然指的是同一件事。

调试器可能仍然显示看似有效的数据的原因是，当您删除某些内容时，内存不一定会被覆盖。它只是简单地标记为“免费”，以便以后可以在需要时被其他东西使用。

于 2013-11-05T23:36:40.790 回答