我有一个带有索引的表:
create index on foo (a, b, c);
在搜索 a 和 b 时,Postgres 可以使用索引快速查找行:
test=# explain analyze select a from foo where a = 3 and b = 4;
Index Only Scan using foo_a_b_c_idx on foo (cost=0.43..486.83 rows=120 width=4) (actual time=0.141..23.981 rows=59049 loops=1)
Index Cond: ((a = 3) AND (b = 4))
Heap Fetches: 59049
Total runtime: 25.894 ms
虽然搜索 b 和 c 慢得多,因为它必须线性扫描整个索引(或表):
test=# explain analyze select a from foo where b = 4 and c = 5;
Index Only Scan using foo_a_b_c_idx on foo (cost=0.43..121987.32 rows=120 width=4) (actual time=7.377..159.793 rows=59049 loops=1)
Index Cond: ((b = 4) AND (c = 5))
Heap Fetches: 59049
Total runtime: 160.735 ms
然而,查询计划在这两种情况下看起来是相等的(两者都称为“仅索引扫描”,带有一些“索引条件”)。是否可以判断是否可以在对数或线性时间内访问(无需查看每个索引定义)?
其他数据库系统更明确地说明它们如何使用索引。在 MS SQL 中,第一个查询是“Index Seek”(快),而第二个查询是“Index Scan”(慢)。在 Sqlite 中,第一个将是“使用覆盖索引的搜索表 foo”(快速),而第二个将是“使用覆盖索引的扫描表 foo”(慢)。