c++ - 写作 void fun(int *tab); 和 void fun(int tab[]) 一样吗？

Question

如主题标题。当我写作时：void fun(int *tab){}它和写作一样void fun(int tab[]){}吗？

Answer 1

是的。

void fun(int *tab){}
void fun(int tab[]){}
void fun(int tab[10]){}  //whatever the size is

对编译器来说都是一样的。当作为函数参数传递时，无论大小与否，数组都会衰减为指针。

在实践中，避免使用最后一个，因为它可能暗示函数的大小是已知的，而实际上它不是。

Answer 2

是的，不，第二个版本不会让您计算出函数内数组的大小。它仍然衰减为指针。:)

Answer 3

是的，它是一样的..每当您在程序中声明一个数组时说 int tab[].. 如果您想将该数组传递给其他函数，那么您实际上传递了该数组的基地址位置，即 &tab[0]，它由您在函数中用作参数的指针指向，int *tab ...这实际上是通过引用调用的..