4

我花了一些时间删除所有不流畅的代码，这是我的问题。

--- 文件.h ---

#include <fstream>
#include <string>

template <typename Element>
class DataOutput : public std::basic_ofstream<Element>
{
public:
    DataOutput(const std::string &strPath, bool bAppend, bool bBinary)
    : std::basic_ofstream<Element>(
        strPath.c_str(),
        (bAppend ? ios_base::app : (ios_base::out | ios_base::trunc)) |
(bBinary ? ios_base::binary : 0))
    {
        if (is_open())
            clear();
    }

    ~DataOutput()
    {
        if (is_open())
            close();
    }
};


class File 
{
public:
    File(const std::string &strPath);

    DataOutput<char> *CreateOutput(bool bAppend, bool bBinary);
private:
    std::string m_strPath;
};

--- 文件.cpp ---

#include <File.h>

File::File(const std::string &strPath)
: m_strPath(strPath)
{
}

DataOutput<char> *File::CreateOutput(bool bAppend, bool bBinary)
{
    return new DataOutput<char>(m_strPath, bAppend, bBinary);
}

--- main.cpp ---

#include <File.h>

void main()
{
    File file("test.txt");

    DataOutput<char> *output(file.CreateOutput(false, false));

    *output << "test"; // Calls wrong overload
    *output << "test"; // Calls right overload!!!

    output->flush();
    delete output;
}

这是使用cl和选项构建/D "WIN32" /D "_UNICODE" /D "UNICODE"并运行后的输出文件

--- test.txt ---

00414114test

基本上发生的情况是第一次operator<<调用main绑定到成员方法

basic_ostream<char>& basic_ostream<char>::operator<<(
    const void *)

而第二个（正确）绑定到

basic_ostream<char>& __cdecl operator<<(
    basic_ostream<char>&,
    const char *)

从而给出不同的输出。

如果我执行以下任何操作，则不会发生这种情况：

  • 排队File::CreateOutput
  • DataOutput用非模板更改Element=char
  • *output;在第一次operator<< 调用之前添加

我认为这是不受欢迎的编译器行为是否正确？

对此有什么解释吗？

哦，我现在正在使用 VC7 来测试这个简化的代码，但是我已经尝试了 VC9 和 VC8 中的原始代码，并且发生了同样的事情。

任何帮助甚至线索都值得赞赏

4

3 回答 3

3

这是一个编译器错误（不仅仅是看起来像一个），因为它为两个相同的语句生成不同的调用绑定

    *output << "test"; // Calls wrong overload
    *output << "test"; // Calls right overload!!!

但是，编译器有权执行此操作，因为您有

    void main()

这意味着这不是一个有效的 C++ 程序（void main在 C 中也不允许，并且在 C 或 C++ 中从未有效）。所以，你一直在运行编译无效源代码的结果。结果可以是任何东西。

Visual C++ 编译器不诊断的事实void main只是另一个编译器错误。

于 2012-03-01T10:14:46.027 回答
2

看起来像一个编译器错误。您可能想尝试使用最新的 VC 编译器（目前是 VC10 Beta2），如果没有修复，请与 VC 团队联系（您需要一个完整的自包含 repo）。如果它是固定的，你应该使用你周围找到的工作并继续你的生活。

于 2009-12-28T20:16:37.187 回答
0

改变

数据输出*输出（file.CreateOutput（假，假））；

至

DataOutput* 输出 = file.CreateOutput(false, false); 它可能会起作用。但是为了使它成为一个合理的 lib 函数，你不必在返回一个指针而是一个实际对象之后进行清理。

于 2009-12-28T21:45:27.637 回答