如果一个网站依赖于上游数据库或其他抽象服务或存储——基本上是人类已知的大多数网站——那么当上游请求因超时而终止时，我应该返回 503 还是 504？
503服务不可用
服务器当前不可用（因为它超载或停机维护）。通常，这是一种临时状态。有时，这在测试服务器上也可能是永久性的。
504网关超时
服务器充当网关或代理，没有收到来自上游服务器的及时响应。
504 感觉更像是为代理服务器、缓存或其他 Web 基础设施设计的，但 503 也不正确，因为服务很好，当前请求恰好死了，也许搜索可能是广泛的或其他什么。
那么根据 HTTP 哪个是“正确的”？
卢克
如果这是一个临时情况，只需等待即可解决，503 听起来很合适。 http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html声明：“这意味着这是一种暂时的情况，经过一段时间的延迟会得到缓解。”
500 听起来也很合适。RFC 声明：“服务器遇到了一个意外情况，导致它无法满足请求。 ”无响应的数据库是一种异常/意外情况。
IMO，归根结底是：您是否提供了一个错误代码来帮助调用者（即 HTTP 客户端）响应这种情况？在这种情况下，除了稍后再试之外，客户实际上无能为力。鉴于此，我会保持简单并返回 500。我认为客户更有可能关心网站是否可用，而不太可能关心具体原因。加上更少的响应代码，可以更轻松地编写客户端代码。这只是我的意见。