找了高低找这个，一直没有找到明确的答案。我刚刚开始构建应用程序，我们决定将 Postgresql 用于我们的数据库，将 C 用于服务器。然而，一些初步测试显示了一些令人困惑的数字。似乎通过文本字符串访问数据库是最快的方法，这对我来说似乎违反直觉。当然，数据库在内部将整数和浮点数存储为二进制，并且必须将它们转换为文本，然后我必须将其转换回二进制才能使用。似乎更快的方法是将所有内容都保留为二进制文件，但到目前为止，我似乎无法获得二进制访问权限来显示这种好处。
这是我构建的一个简单测试用例，用于显示我所看到的（模式 + 代码）
我看到这样的时间安排：
开始迭代 0... 迭代 0：在 35 秒内通过 PQparamExec 获取 50000 条二进制记录 迭代 0：在 34 秒内通过 PQexecf 获取 50000 条二进制记录 迭代 0：在 25 秒内通过 PQexec 获取 50000 条文本记录
额外的迭代只是或多或少地重复该模式。我也尝试直接使用 libpq 得到类似的结果，但没有将它们移植到这个测试用例中。
这符合您的经验，还是我只是在某个地方愚蠢？
谢谢！
这似乎没有任何原因，事实上，在我的 ubuntu 桌面上运行代码时，我没有得到这样的区别：
开始迭代 0... 迭代 0：在 13 秒内通过 PQparamExec 获取 50000 条二进制记录 迭代 0：在 13 秒内通过 PQexecf 获取 50000 条二进制记录 迭代 0：在 12 秒内通过 PQexec 获取 50000 条文本记录 开始迭代 1... 迭代 1：在 13 秒内通过 PQparamExec 获取 50000 条二进制记录 迭代 1：在 14 秒内通过 PQexecf 获取 50000 条二进制记录 迭代 1：在 12 秒内通过 PQexec 获取 50000 条文本记录 开始迭代 2... 迭代 2：在 12 秒内通过 PQparamExec 获取 50000 条二进制记录 迭代 2：在 13 秒内通过 PQexecf 获取 50000 条二进制记录 迭代 2：在 11 秒内通过 PQexec 获取 50000 条文本记录 开始迭代 3... 迭代 3：在 12 秒内通过 PQparamExec 获取 50000 条二进制记录 迭代 3：在 12 秒内通过 PQexecf 获取 50000 条二进制记录 迭代 3：在 12 秒内通过 PQexec 获取 50000 条文本记录 开始迭代 4... 迭代 4：在 13 秒内通过 PQparamExec 获取 50000 条二进制记录 迭代 4：在 12 秒内通过 PQexecf 获取 50000 条二进制记录 迭代 4：在 12 秒内通过 PQexec 获取 50000 条文本记录
请注意，由于代码调用time()了两次来测量经过的时间，因此其精度为 2s，在这种情况下有点高。您应该考虑gettimeofday()，甚至更好地clock_gettime()考虑CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID.