8

我现在使用 System.Reflection.Emit 有一段时间了，发现它（谁没有？）和容易出错一样痛苦。

你知道 IL 生成器周围是否有一个很好的包装器，我可以依靠它以比直接使用 SRE 更安全、更容易的方式发出 IL？

编辑：

我知道操作表达式树肯定比直接发出 IL 更容易、更安全，但它们现在也有一些限制。我不能创建代码块、使用循环、声明和使用几个本地人等等。我们需要等到 .NET 4 出来:)

此外，我正在处理一个已经依赖于 SRE 的代码库。

显然，ILGenerator 做了我需要的一切。但是在操作它时，我会很感激更多的帮助。当我提到 ILGenerator 包装器时，它仍然处于相当低的级别，我想到了一些可以提供以下方法的方法：

// Performs a virtual or direct call on the method, depending if it is a 
// virtual or a static one.
Call(MethodInfo methodInfo)

// Pushes the default value of the type on the stack, then emit 
// the Ret opcode.
ReturnDefault(Type type)

// Test the object type to emit the corresponding push 
// opcode (Ldstr, Ldc_I*, Ldc_R*, etc.)
LoadConstant(object o)

这确实是 3 个幼稚的例子，但足以证明我的期望。我们可以将其视为一组扩展方法，但最好支持条件语句和循环，如RunSharp。事实上，RunSharp 与我想要的非常接近，但它过多地抽象了 ILGenerator 并且没有公开其所有功能。

我不记得在哪里了，但是我已经在一个开源项目中看到过这样的助手。

4

3 回答 3

6

如果您使用的是 .NET 3.5，您可能会发现使用表达式树更合理。这完全取决于你在做什么——它仍然会很痛苦——但这肯定是另一个需要注意的选择。

于 2008-10-13T08:32:24.203 回答
4

[更新]：我想到了名字;-p RunSharp。我不能保证它，但它可能是你需要的。

然而; 你需要生成什么？CodeDom是一种选择。对于创建方法，您可能会发现使用 .NET 3.5 中的Expression类可以做的比预期的要多得多（在通过 Expression.Lambda/Compile 将其编译为类型化委托之后。

于 2008-10-13T08:33:16.370 回答
2

尝试使用Mono.Cecil

Cecil 是由Jb Evain编写的库， 用于生成和检查 ECMA CIL 格式的程序和库。它完全支持泛型，并支持一些调试符号格式。

于 2008-10-13T08:37:37.063 回答