我有一个带有主键的表，它由唯一性约束支持。因此，具有 SERIALIZABLE 隔离的查询永远不应返回具有相同主键的两行。但是对于具有 READ COMMITTED 隔离的查询也是如此吗？什么是最宽松的隔离级别，不可能出现明显的重复主键？
问问题
842 次
2 回答
2
什么是最宽松的隔离级别，不可能出现明显的重复主键？
REPEATABLE READ或者READ COMMITTED SNAPSHOT
在 SQL Server 中，绝对有可能进行一次扫描READ COMMITTED（锁定）以读取一行两次。
在此隔离级别，行锁在读取数据后立即释放，而不是在语句或事务结束时释放。
因此，如果在初始读取之后更新了键，则按键顺序读取索引的扫描可能会再次遇到同一行，直到索引中的稍后位置。为了在实践中观察重复的主键，被扫描的索引可能需要位于与 PK 本身不同的键列上。
REPEATABLE READ如果尚未读取的数据在索引中向前移动到已扫描的部分，则可能会丢失行，但这不会允许出现明显重复主键的现象。
于 2013-10-30T16:33:43.517 回答
0
在 OracleDB 上，就您的 PK 不可延迟和延迟而言，您不能违反它：即使在支持的最低“READ COMMITTED”级别（ANSI/ISO 级别 1）中，在同一行上运行的不同会话也会发生在行锁中争论。因此，第二个会话的 DML 将一直等待，直到第一次释放锁——通过提交或回滚——然后它会被即时验证，如果违反 PK 它将失败。
于 2013-10-30T16:59:57.703 回答