0

考虑到我有一些数字。例如 {1, 2, 3, 7, 8, 9, 11, 15, 16}。我需要将此集合拆分为尽可能少的子集,并且最低和最高数字之间的差异小于 9。
从我的示例集中,例如:
{1、2、3、7、8}, {9, 11, 15, 16}
我需要这个来优化通过 Modbus 的“读取多个寄存器”请求的数量。
我已经尝试将集合拆分为具有连续数字的子集,然后将它们合并,但这并不理想,因为它返回给我:
{1, 2, 3}, {7, 8, 9, 11}, {15, 16}或 {1, 2, 3}, {7, 8, 9}, {11, 15, 16}
如您所见,这种方法给了我三个子集而不是两个。
那么有什么可用的算法吗?
谢谢

4

1 回答 1

3

贪心方法怎么样,即从左侧插入元素到集合中,当您检查所需的差异时,创建一个新集合。

所以,对于1, 2, 3, 7, 8, 9, 11, 15, 16

您将从 1.
2-1 = 1 < 9 开始,因此添加 2.
3-1 = 2 < 9,因此添加 3.
7-1 = 6 < 9,因此添加 7.
8-1 = 7 < 9,所以加
8。9-1 = 8 < 9,所以加
9。11-1 = 10 > 9,所以创建一个新集合。
15-11 = 4 < 9,所以加
15。16-11 = 5 < 9,所以加 16。

输出:{1, 2, 3, 7, 8, 9}, {11, 15, 16}

笔记:

如果元素不一定是有序的,我们可以简单地先对它们进行排序。

如果这些子集不必是连续的,那也没什么区别,因为从有序输入中选择连续集总是比非连续集好。

如果元素不一定是有序的并且子集必须是连续的,那将稍微改变问题。

最优性证明:

令 S 是该算法为某些任意输入生成的集合分配。

接受任何集合分配 T。

令 S i为 S 的第 i 个集合。
令 T i为 T 的第 i 个集合。

令 S i-size为第 i 个 S 集合的大小。
令 T i-size为第 i 个 T 集合的大小。

假设 S 和 T 不同,那么对于某些 S i和 T i, S i-size != T i-size。具体选择i两者不同的第一组。

所以要么 S i-size > T i-size要么 S i-size < T i-size

j > i 是不可能的,因为这个算法从一开始就需要尽可能多的元素。

如果 j < i,则 S i+1的第一个元素将大于 T i+1的第一个元素,并且由于算法是贪婪的,因此 S i+1将至少包括 T i+1的所有元素而不是已经包含在 S i中。

现在,由于上述原因,S i+2的第一个元素将类似地大于 T i+2的第一个元素,因此 S i+2将至少包括 T i+2中尚未包含的所有元素S 的先前集合。对于 S 和 T 的其余集合也是如此。因此,T 中的集合至少与 S 中的集合一样多。

因此,该算法产生的集合赋值不会比任何其他赋值差。因此它是最优的。

于 2013-10-30T11:25:26.350 回答