jakarta-mail - 为什么使用 folder.close() 而不是直接使用 store.close()？

Question

据我所知，如果您直接使用 store.close() 而不首先使用该方法folder.close(expungeYesOrNo)，那么您将无法删除标记为删除的消息，并且该文件夹的 ConnectionListeners 将不会被激活，因为不会发送 CLOSED COnnectionEvent . 这个对吗？有什么补充吗？

先感谢您

编辑：在仔细检查 IMAPStore.cleanup() 后，我看到每个打开的文件夹都会调用 Folder.close(false) ..所以这段代码emailFolder.close(false) /* this one*/; emailStore.close();是多余的吧？（取自http://www.javatpoint.com/example-of-receiving-email-using-java-mail-api）

Answer 1

关闭 Store 也应该关闭所有文件夹，但它比调用 Folder.close 获得的受控关闭更像是一个“突然”关闭。

如果您知道文件夹何时完成并可以关闭它，那将比忘记文件夹并假设 store.close 会处理它更可靠和可预测。是的，关闭商店会尝试关闭所有文件夹，但是如果您查看过该代码并了解它在许多版本中是如何演变的，您就会知道它很复杂且容易出错。我现在想相信它是正确和可靠的，但我以前错了……

Answer 2

如果您关闭了整个商店，之后您将无法对商店进行任何其他操作。这肯定很明显吗？如果只是关闭文件夹，则无法对文件夹进行任何操作，但仍然可以对 store 进行操作。