1

有没有办法在引用该类型的地方定义该类型的基数？

<xs:complexType name="xyType">
  <xs:element name="xy" maxOccurs="1">
            <xs:choice maxOccurs="1" minOccurs="0">
                <xs:complexType>
                    <xs:choice maxOccurs="unbounded" minOccurs="0">
                        ...
                    </xs:choice>
                </xs:complexType>
            </xs:element>
        </xs:choice>
    </xs:complexType>

因此，例如，我有两种类型 A 和 B 具有引用此类型的元素，但在一种情况下，我只允许一个 xy（如上），另一种我想允许多个 xy（如我将上面的 maxOccurs 更改为 xy到“无界”）。

我不想完全分离 xyType（单一）和 xyType（无界）的 complexType 定义，因为实际上这种类型的定义非常长且复杂。

如果可能的话，我也不想定义太多类型（比如将内部 complexType 与主体分开并有两种类型引用该类型）。在我的特定场景中，这也将非常复杂（我有一个复杂的类层次结构，我尝试使用模式定义，所以一切都已经臃肿）。

所以基本上我正在寻找引用这种类型的类型关心基数的东西，如果这有意义的话。

4

2 回答 2

1

我建议您将 s 的部分xyType尽可能模块化，以便在两种类型之间共享，比如xyType_A只允许一种类型，xy并且xyType_B允许无限数量的xys。（当然选择语义上合适的名称而不是这些替代品。）

例如，xyType_A并且它们对' 基数xyType_B的定义可能不同，但共享 中定义的复杂机制：xycommonType

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

  <xs:complexType name="xyType_A">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="xy"  type="commonType" maxOccurs="1"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="xyType_B">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="xy"  type="commonType" maxOccurs="unbounded"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>

  <xs:complexType name="commonType">
    <xs:choice maxOccurs="1" minOccurs="0">
      <xs:sequence>
        <xs:choice maxOccurs="unbounded" minOccurs="0">
          <!-- further complicated structures continue here -->
        </xs:choice>
        <!-- and here or wherever -->
     </xs:sequence>
    </xs:choice>
  </xs:complexType>

</xs:schema>

如果不同基数的元素在定义层次结构中更深，则原则（如果不是机会的大小）将是相同的：尽可能多地考虑通用定义组件，并在明确定义的类型中重用它们。

于 2013-10-29T17:12:16.037 回答
0

这在 XSD 1.0 中不起作用。您可以使用 Schematron（在 XSD 1.0 之上）；它可以毫无问题地工作。

在 XSD 1.1 中是可能的。至少根据我的理解，这需要一些工作。解决方案是使用断言；但是，它们似乎只支持复杂类型和简单类型，这意味着您可能仍需要引入两种特定于元素 A 和 B 的新类型；然而，他们只是扩展 xyType（100% 重用），目的是提供一个地方来定义特定于 A 和 B 的断言。

如果您对任一替代方案感兴趣，请适当地标记问题。

于 2013-10-29T15:57:22.957 回答