大家下午好。
我在考虑Java中的一些问题。到目前为止,我工作的所有公司都从不为优秀的封装代码而烦恼。因为这个我在自己的脑海中提出了这个问题。
有什么更好和更微妙的方法来解决实现某个对象的老问题。
使用 getter 和 setter(无需验证)创建 anemics 实体,或将相同的对象作为参数传递,并在其后传递其属性的新值。
前任:
贫血实体:
public class RenterGrouping implements Serializable {
private Integer idRenterGrouping;
private String name;
public RenterGrouping() {
}
public RenterGrouping(String name) {
this.name = name;
}
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name = "idRenterGrouping", unique = true, nullable = false)
public Integer getIdRenterGrouping() {
return idRenterGrouping;
}
@Column(name = "name")
public String getName() {
return name;
}
public void setIdRenterGrouping(Integer idRenterGrouping) {
this.idRenterGrouping = idRenterGrouping;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
或者第二种方式(没有设置器):
public class RenterGrouping implements Serializable {
private Integer idRenterGrouping;
private String name;
public RenterGrouping() {
}
public RenterGrouping(String name) {
this.name = name;
}
public RenterGrouping updateRenterGrouping(RenterGrouping renterGrouping, Integer idRenterGrouping, String name) {
renterGrouping.idRenterGrouping = idRenterGrouping != null? idRenterGrouping : null;
renterGrouping.name = name != null? name : null;
return renterGrouping;
}
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name = "idRenterGrouping", unique = true, nullable = false)
public Integer getIdRenterGrouping() {
return idRenterGrouping;
}
@Column(name = "name")
public String getName() {
return name;
}
这里的重要事实是保护对象及其属性。
其他人同意updateRenterGrouping方法吗?
等待你们的反馈。感谢你们!