0

我在 C# 中有函数，这是：

public int checkUplinkID(string memID, string original_mem)
{
    string original_memID = original_mem;
    int retValue = 0;
    DataTable dt = new DataTable();
    using (SqlConnection mCon = new SqlConnection())
    {
        mCon.ConnectionString = ConStr;
        try
        {
            mCon.Open();
            using (SqlCommand mCom = new SqlCommand())
            {
                mCom.Connection = mCon;
                mCom.CommandText = "Get_UplinkID";
                mCom.Parameters.AddWithValue("@memID", memID);
                mCom.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

                SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(mCom);
                da.Fill(dt);
                if (dt.Rows.Count > 0 && retValue != 1)
                {
                    string n_upid = dt.Rows[0]["uplineId"].ToString();
                    if (n_upid.ToLower() == original_memID.ToLower())
                    {
                        retValue = 1;

                    }
                    else if( n_upid.ToLower() != original_memID.ToLower())
                    {
                        if (n_upid.ToLower() == "self")
                        {
                            retValue = 0;
                        }
                        else
                        {
                            checkUplinkID(n_upid, original_memID);  // its coming back here after returning and its returning '0' 
                        }
                    }
                }
            }
        }
        catch (Exception ex)
        {
            throw ex;
        }
        finally
        {
            mCon.Close();
            mCon.Dispose();
        }
    }

    return retValue;

}

现在的问题是在retValue = 1它返回之后，但它会返回到 checkUplinkID函数并制作retValue = 0并返回它。所以我该怎么做？

我在aspx.cs页面中调用此函数，如下所示：

 int getchk = iobj.checkUplinkID(memid, memberId);

iobj该方法所在的类的对象在哪里。

4

3 回答 3

4

您很可能希望将返回值分配checkUplinkID给retValue：

else
{
    retValue = checkUplinkID(n_upid, original_memID);  // its coming back here after returning and its returning '0' 
}

哦，你的catch块是非常糟糕的风格：
它除了删除原始堆栈跟踪之外什么都不做，所以你将没有关于异常最初起源的信息。只需删除该catch块。

于 2013-10-25T12:12:23.930 回答
3

如果我理解正确，则不会使用递归调用的结果。您需要存储该值：

retValue = checkUplinkID(n_upid, original_memID);

否则，不使用递归调用的结果，并且retValue“最外层”方法调用的结果保持为 0。

于 2013-10-25T12:12:29.857 回答
0

您忘记了递归的基本概念，即 BASE 案例，即递归停止并返回解决所有其他调用的地方。这就是为什么您的递归没有停止的原因；

于 2013-10-25T12:15:35.693 回答