sql - 与唯一过滤索引合并

Question

所以我今天发现了一个奇怪的 SQL Server 行为。

假设我有一个这样的表，id 是主键

╔════╦══════╦════════╗
║ id ║ name ║ active ║
╠════╬══════╬════════╣
║  1 ║ a    ║      0 ║
║  2 ║ a    ║      1 ║
╚════╩══════╩════════╝

假设我有一个filtered unique index on name where active = 1. 现在，我只想为 rows 切换为活动状态，将第一行设置为非活动状态并将第二行设置为活动状态。当我尝试更新它时

update Table1 set 
    active = n.active
from Table1 as t
inner join (values (1, 1), (2, 0)) as n(id, active) on n.id = t.id

它工作正常。但如果我尝试合并：

merge Table1 as t
using (values (1, 1), (2, 0)) as n(id, active) on n.id = t.id
when matched then
    update set active = n.active;

如果失败并出现错误Cannot insert duplicate key row in object 'dbo.Table1' with unique index 'ix_Table1'. The duplicate key value is (a)。

更奇怪的是，如果我有这样的表（第一行有活动 = 1，第二行有活动 = 0）：

╔════╦══════╦════════╗
║ id ║ name ║ active ║
╠════╬══════╬════════╣
║  1 ║ a    ║      1 ║
║  2 ║ a    ║      0 ║
╚════╩══════╩════════╝

并像这样合并它：

merge Table1 as t
using (values (1, 0), (2, 1)) as n(id, active) on n.id = t.id
when matched then
    update set active = n.active;

它再次正常工作。所以看起来合并确实逐行更新并在每行之后检查索引。我检查了唯一约束，没有过滤器的唯一索引，一切正常。只有当我结合合并和过滤索引时它才会失败。

所以问题是 - 它是一个错误吗？如果是，最好的解决方法是什么？

score 1 · Accepted Answer

我在 sqlblog.com - MERGE Bug with Filtered Indexes上找到了这篇文章，由Paul White撰写，日期为 2012 年。

他给出了几个解决方法：

将过滤索引的 WHERE 子句中引用的所有列添加到索引键（INCLUDE 不够）；或者

执行设置了跟踪标志 8790 的查询，例如 OPTION (QUERYTRACEON 8790)。

经过一番研究，我发现如果我将主键列添加到更新中，它可以正常工作，因此查询变为：

merge Table1 as t
using (values (1, 1), (2, 0)) as n(id, active) on n.id = t.id
when matched then
    update set active = n.active, id = n.id;

我认为也可以从更新的索引中添加列，但尚未对其进行测试。

1 回答 1