2

我在 Neo4J 2.0 文档中读过该START子句是可选的，并且

Cypher 将尝试从您的查询中推断出起点

我通过实验发现

START user = node(*) 
MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User) 
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2

给出相同的结果

MATCH (user:User)-[r:KNOWS]-(user2:User) 
RETURN user.username AS username, collect(user2.username) AS username2

对于小数据集。

我的问题是：它在语义上是否相同？他们是否总是返回相同的结果集（我不是在谈论顺序）？即使是大型数据集？跳过START保证遍历所有节点吗？如果它们在语义上是相等的，为什么还要使用node(*)？

4

1 回答 1

4

您的查询在语义上并不相同，但它们总是会返回相同的结果。他们将返回相同结果的原因是，在您的第一个查询中，在声明了“通用节点模式”node(*)后，您会立即在MATCH子句中使用进一步的模式来限制它。在您的第二个查询中，您从一开始就声明了这个更窄的模式，但是由于这两个MATCH子句是等效的，并且每个查询中声明的最窄的模式（并且由于RETURN子句相同），因此两个查询返回相同的结果。

该START子句曾经是陈述查询初始模式的方式，它与索引绑定在一起。使用node(*)orrelationship(*)很少被推荐或有用，但该子句用于索引检索，如START user=node:userIndex(name="Maciej Ziarko"). 2.0 标签和标签索引被引入，现在这是在查询中绑定节点的首选方式。

跳过START并不能保证遍历所有节点（或者更准确地说：绑定所有节点），但您也不需要START子句来这样做。使用MATCH user（不限制user与标签或关系绑定的内容）您仍然可以绑定数据库中的每个节点。它仍然很少被推荐或有用。

于 2013-10-21T20:41:47.253 回答