我需要确定一个人在 50m 内的位置。我想知道我是否应该一遍又一遍地 使用navigator.location.watchPostion()
或调用。是做我想做的事情的正确 W3C API,但实际上,它似乎有点矫枉过正。getCurrentPostion()
watchPostion()
这是我的代码:
var map = null;
var marker = null;
var layer = null;
function locFn(pos) {
var lat = pos.coords.latitude;
var lon = pos.coords.longitude;
$("#hlat").val(lat);
$("#hlong").val(lon);
document.getElementById("lnkMap").href =
"http://maps.google.com/maps?q=My+Loc@" + lat
+ "," + lon + "&z=18&t=h";
var point = new GLatLng(lat, lon);
if (pos.coords.accuracy < 100) {
map.setCenter(point, 18);
if (marker != null) {
marker.setLatLng(point);
}
else {
var ico = new GIcon();
ico.image = "img/Blue-Dot.png";
ico.iconSize = new GSize(22, 22);
ico.iconAnchor = new GPoint(11, 11);
marker = new GMarker(point, { icon: ico });
layer = map.addOverlay(marker, { title: "You are here." });
}
}
else if (pos.coords.accuracy > 2000) {
if (marker != null) { marker.setLatLng(point); }
map.setCenter(point, 15);
}
else if (pos.coords.accuracy > 900) {
if (marker != null) { marker.setLatLng(point); }
map.setCenter(point, 16);
}
else if (pos.coords.accuracy > 100) {
if (marker != null) { marker.setLatLng(point); }
map.setCenter(point, 17);
}
}
function locFail() {
//alert("Failed to retrieve location.");
}
var watchID = null;
function processPoints() {
map = new GMap2(document.getElementById("map_canvas"),
{ mapTypes: [G_HYBRID_MAP] });
try {
watchID = navigator.geolocation.watchPosition(locFn, locFail,
{ enableHighAccuracy: true });
}
catch(err) { /* desktop?*/ }
}
$(function(){processPoints();});
我注意到watchPostion()
似乎最终会导致更高的准确性(一段时间后),但我想知道位置变化是否如此之快以至于导致很多东西被下载到我的地图画布上,并且很快就会有持续的 http 请求过时的,被新的取代。当我使用watchPosition()
时,页面加载确实需要一段时间。