zend-framework2 - Zend Framework 2 中的工厂类与闭包

Question

在 Zend Framework 2 中使用工厂类或闭包更好吗？为什么？

我知道闭包不能序列化，但是如果你从 Module#getServiceConfig() 返回它们，这不会影响其余配置数据的缓存，并且闭包无论如何都会缓存在你的操作码缓存中。

构造工厂类与执行闭包的性能有何不同？PHP 是否仅在您执行闭包时包装和实例化闭包，还是会为每个请求的配置文件中定义的每个闭包执行此操作？

有没有人比较过每种方法的执行时间？

也可以看看：

• Zend Framework 2 MVC 应用程序中的依赖管理
• 将表单与原始输入传递给服务层

Answer 1

PHP 将在编译时将配置中的匿名函数转换为闭包类的实例，因此它会在每个请求上执行此操作。这与create_function在运行时创建函数不同。但是，由于闭包在编译时执行此操作，因此它应该在您的 opcache 缓存中，因此无关紧要。

就使用工厂与闭包构建服务的性能影响而言，首先您必须记住，无论您请求服务多少次，每次请求都只会构建一次服务。我运行了一个使用闭包和工厂获取服务的快速基准测试，这就是我得到的（我运行了几次，所有结果的值都差不多）：

Closure: 0.026999999999999ns
Factory: 0.30200000000002ns

这些是纳秒，即10 ^-9秒。基本上性能差异是如此之小，以至于没有有效的差异。

ZF2 也不能用闭包缓存我的整个模块的配置。如果我使用纯工厂，那么我的整个配置可以被合并、缓存，并且可以在每个请求上读取一个简单的文件，而不必担心每次都加载和合并配置文件。我没有衡量这对性能的影响，但我猜无论如何它都是微不足道的。

但是，我更喜欢工厂主要是因为可读性和可维护性。对于工厂，您最终不会得到一些庞大的配置文件，其中到处都是大量的闭包。

当然，闭包非常适合快速开发，但如果您希望您的代码可读且可维护，那么我会说坚持使用工厂。