1

重复声明 JavaScript 变量是不是很糟糕？例如，给定下面的代码，一种方法比另一种更好吗？如果是，请解释原因。谢谢

function func1() {
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        var myVar=123;
    }
}

或者

function func2() {
    var myVar;
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        myVar=123;
    }
}
4

3 回答 3

4

实际上，这些代码示例是等效的，并且可能会编译为相同的字节码。

function func1() {
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        var myVar=123;
    }
}

和

function func2() {
    var myVar;
    for (var i = 0; i < 100; i++) {
        myVar=123;
    }
}

这是因为提升，实际上你也可以这样做：

function func3() {
  var i, myVar;
  for (i = 0; i < 100; i++) {
    myVar=123;
  }
}

尽管您可以节省时间function func4() { var myVar=123; }；）

于 2013-10-17T23:30:48.330 回答
2

这些在功能上是相同的。

Javascript 需要两次通过代码。在第一次通过时设置变量（除其他外）。

在您的第一个版本中，在解释器的第一次传递期间，它将看到您声明了一个变量 myVar 并将变量的定义提升到范围的顶部（在这种情况下是函数，因为循环没有他们自己在javascript中的作用域）。

因此，在 javascript 的第二遍中，当代码被执行（解释）时，一切都将是相同的。

因此，在 javascript 中，所有变量的行为都好像它们是在范围的顶部声明的，无论您在哪里声明它们，或者是否声明它们。

关于 javascript 可能令人困惑的事情之一是它具有类似 c 的语法，但与其他类似 c 的语言有一些显着差异。这就是其中的差异之一。

于 2013-10-17T23:31:21.603 回答
0

通常认为在一段代码（或函数）的开头声明变量比在随机位置更好。一个例外是 for 循环。

function func2() {
    var myVar; // try to declare all variables here
    for (var i = 0; i < 100; i++) { // except for the for-loop variable
        myVar = 123;
    }
}

为什么我会这样做：因为其他语言也以这种方式工作，所以它更容易阅读。对于 JavaScript 的特殊性，这并不重要，因为范围在 JavaScript 中的工作方式很奇怪。

这种编写函数的方式的主要论据：可读性。

于 2013-10-17T23:37:42.860 回答