16

假设我有一个抛出某种异常的方法。抛出异常的代码位于访问外部服务的第三方库中。我有一些类与外部服务一起做了大量的工作，并且整个过程中有很多异常处理来处理潜在的问题。我遇到的问题是我可能有很多例外，但我可能只需要执行几个操作中的一个（如果有的话），并且有大量的 try/catch 块充斥着。异常的类型甚至可能不相关，或者不同的方法可能会抛出相同类型的异常，但需要根据抛出它的方法采取不同的操作。

我正在寻找的是一个注释，它可以取代 try/catch 并简单地指示当该方法出现异常时要采取的行为。我知道 Spring ApsectJ 可以做这种事情，但我目前无法轻松添加任何新依赖项或修改 pom 以调整现有依赖项。因此，我希望这可以通过自定义注释来完成。例如：

@Catcher(action=SomeEnum.SOME_ACTION)
public void doSomething(ServiceObj obj) throws SomeException {
    ExternalService.makeThingsHappen(obj);
}

当然，我会假设一个单独的类会处理异常。另一个困难是我还需要传递的 ServiceObj。如果 makeThingsHappen() 失败，我可能需要 obj 来执行其他操作。action 变量将告诉处理程序类如何处理 obj。

这可以在没有严重的混乱的情况下完成，还是我希望一些可能不存在的东西？

4

2 回答 2

30

这应该是一个低级别的过程，并不意味着我们不能拥有与当前级别相同的东西，但它可能需要一堆代码并且会使系统稍微复杂一些。但是我的建议是这样的（我希望我做对了），首先为想要处理异常的人定义一个接口，就像这样。

interface ExceptionHandler{
  void handleException(Throwable t);
}

然后为用户（API）提供注释以标记其方法可能会引发一些异常。

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)
@interface Catch{
  public Class<? extends ExceptionHandler> targetCatchHandler();
  public Class<? extends Throwable> targetException() default Exception.class;
}


@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
@interface CatchGroup{
  public Catch[] catchers();
}

接下来我们需要一个接口来开始调用可能抛出异常的方法，就像这样。

interface Caller{
  void callMethod()throws Throwable;
}

那么你需要一个负责管理执行流程并调用可能的异常处理程序的人

class MethodCaller{
  /*
   * @param isntance: instance which implemented the Caller interface
   */
  public static void callMethod(Caller instance)
      throws Exception {
    Method m = instance.getClass().getMethod("callMethod");
    Annotation as[] = m.getAnnotations();
    Catch[] li = null;
    for (Annotation a : as) {
      if (a.annotationType().equals(CatchGroup.class)) {
        li = ((CatchGroup) a).catchers();
      }
      // for(Catch cx:li){cx.targetException().getName();}
    }
    try {
      instance.callMethod();
    } catch (Throwable e) {
      Class<?> ec = e.getClass();
      if (li == null) {
        return;
      }
      for (Catch cx : li) {
        if (cx.targetException().equals(ec)) {
          ExceptionHandler h = cx.targetCatchHandler().newInstance();
          h.handleException(e);
          break;
        }
      }
    }
  }
}

最后，让我们举一些例子，它对我来说效果很好，很酷。异常处理程序。

public class Bar implements ExceptionHandler{//the class who handles the exception
  @Override
  public void handleException(Throwable t) {
    System.out.println("Ta Ta");
    System.out.println(t.getMessage());
  }
}

和方法调用者。

class Foo implements Caller{//the class who calls the method
  @Override
  @CatchGroup(catchers={ 
      @Catch(targetCatchHandler=Bar.class,targetException=ArithmeticException.class),
      @Catch(targetCatchHandler=Bar.class,targetException=NullPointerException.class)})
  public void callMethod()throws Throwable {
    int a=0,b=10;
    System.out.println(b/a);
  }
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    Foo foo=new Foo();
    MethodCaller.callMethod(foo);
  }
}

如您所见，用户必须通过方法调用callmethod()方法，您还将省略Caller接口，并使用注释在一个需要一堆额外代码的类中声明多个方法。我希望我能伸出援手。

于 2013-10-15T21:38:21.620 回答
2

谢谢大家的帮助。我研究了 Spring AOP，但最终决定反对它。我最终使用了 try/catch 块，但创建了一个注入到每个类中的处理程序，并将任何抛出的异常包装在我自己的异常类中，然后在一行中将其传递给处理程序。这有点类似于 user2511414 的建议，因为有一个专用的处理程序，但我放弃了注释。我有很多 try/catch 块，但至少我保留了大部分处理逻辑。快速概述我的解决方案以防其他人发现这一点，这有点令人困惑，但您仍然可以明白这一点：

public enum DoThisEnum {
    DO_THIS,
    DO_THAT,
    DO_OTHER_THING;
}

public class MyException extends Exception {

    private DoThisEnum doThis;
    private MyObject dataObj;

    //Constructor, overloaded to run super(originalException) or super() 
    //as well as taking doThis and dataObj as parameters
    //Getters, setters, etc
}

public interface IExceptionHandler {

    void handleException(MyException exception);

}

然后使用接收 MyException 的具体类实现 IExceptionHandler，读出附加数据，并根据它执行操作。然后可以像这样捕获每个可能引发此类异常的块：

...
try {
    doSomething(Object data);
} catch (SomeException e) {
    handler.handleException(new MyException(e, DoThisEnum.DO_THAT, data));
    //Anything else to do, maybe return or return null, rethrow, etc.
}

现在大部分细节都封装在处理程序中，try/catch 块是最小的。处理程序可以记录原始异常的堆栈跟踪，可能基于它做其他事情，然后基于枚举执行您自己的操作。也许它不是完美的解决方案，但它在这里工作得很好。

于 2013-10-29T21:32:58.017 回答